在设计中，你是选择植物措施还是工程措施？你首先会考虑什么措施呢？为什么会考虑该措施？我首先考虑植物措施：从长远来看，植物措施(植树造林种草)是一种根本性的措施，工程措施是一种临时性措施，前者见效慢，长远作用大，后者见效快，但超过使用年限或发生超设计标准暴雨径流，工程会失效或破坏。
在设计中，你是选择植物措施还是工程措施？你首先会考虑什么措施呢？为什么会考虑该措施？
我首先考虑植物措施：从长远来看，植物措施(植树造林种草)是一种根本性的措施，工程措施是一种临时性措施，前者见效慢，长远作用大，后者见效快，但超过使用年限或发生超设计标准暴雨径流，工程会失效或破坏。
2楼
我觉得要看情况(气候和实际应用要求等)，南方地区气候湿润，宜以植被为主；北方气候干燥，
宜有工程措施为主。急需投产发挥效益的，以工程措施为主，植被措施为辅(并逐渐由工程措施转
为植被防护)；否则应采用植被措施。
回复
3楼
其实在设计中，关键是要体现“预防”二字。应该交待清楚怎样预防，才是根本。在北方，破坏了
原来的水保设施，人类力量显得那么地苍白无力。很难再恢复了。南方水土较好，植被恢复较快。
宜采用工程措施和植物措施并重。北方缺水还是工程措施较多，任由自然让它慢慢恢复了。
回复
4楼
同意2楼的意见
设计中，即要考虑解决目前的问题，又要从长计议，不应该顾此失比。
回复
5楼
同意3楼意见,在我们新疆,气候干燥,植物措施实施困难较大,投资也高.
回复
6楼
同意2楼意见，以因地制宜，长短结合为首选
回复
7楼
2楼,3楼的说的都很有道理,我很赞成.不过我还认为应该考虑上季节的问题,比如说在北方,冬季施
工,这个季节如果采用植物措施,植物生长不起来,在短时间内不能达到郁闭,就起不到预防的作用,
这种情况我建议采用工程措施,在以后的时间内逐步加上植物措施.淡然在南方就不存在这个原因,
采用一些速生的植物,在短时间内还是可以达到郁闭条件的.
回复
8楼
我认为应因地、因时而异，但是我个人还是比较偏重植物措施。就当前的现状来看，南方多采用植
物措施，这主要是南方的降雨和气候比较适宜植被的生长；而北方多采用工程措施，特别是在农田
基本建设方面，但是工程措施的投入和造价都很高，在国家取消义务工以后，投劳又无法解决，而
且工程措施的使用年限是相当有限的。所以，植物措施更好一点，虽然其见效年限长，但其效益周
期长久！
回复
9楼
要看你想得到什么样的效果!一般都是2中方法结合起来用的
回复
10楼
植物措施要和工程措施相结合，发挥的效益会更大，短期利用工程措施来控制水
土流失，长期则要植物措施发挥效益了。
还有种提法是临时措施，临时措施其实是一种施工工艺，利用临时拦挡，来阻止
因为施工期导致的的水土流失。
三种措施相结合，效果会更佳。
回复
