为什么氧化沟和SBR法不用污泥消化
sparklecat
sparklecat Lv.2
2007年05月09日 21:27:30
来自于水处理
只看楼主

书上经常这么写,氧化沟和SBR法因为其产泥量小不用污泥消化,但是这是为什么呢? 还有为什么他们产泥量小?问题有点弱智,但是很想知道答案。请各位赐教。

书上经常这么写,氧化沟和SBR法因为其产泥量小不用污泥消化,但是这是为什么呢? 还有为什么他们产泥量小?问题有点弱智,但是很想知道答案。请各位赐教。
免费打赏
lrf-1978
2007年07月19日 17:21:59
12楼

在处理过程中C:N:P有一定的比例100:5:1,可能是这里的问题
回复
bbttgg
2007年07月22日 13:23:50
13楼
这个问题很复杂,不是三言两语就能说清楚的,包括工艺参数的选择
回复
semou258
2007年07月22日 16:17:04
14楼

缺氧段的问题
还是调试上出现问题了,SBR出水应该是很稳定的,应该说选择SBR本身进水指标就不是很高,所以调试好点就应该没有问题了.很稳定.
回复
bluechina_1986
2007年07月23日 21:16:42
15楼
怎么后来问着问着就跑题了
回复
semou258
2007年07月24日 10:14:22
16楼
楼主的问题不是已经解决了吗?
主要原因就是因为这两种工艺自身的污泥龄很长,已经很稳定了,不用再做了.
重复作业只是多"消费"而已.
回复
zgdong7952
2008年08月26日 08:13:35
17楼
SBR法与接触氧化法的优缺点,了解的大侠请指点下,我会继续关注此帖!
回复

相关推荐

APP内打开