国内的监理还是第三方吗?都起不了什么监督作用!
waythyc-
waythyc- Lv.2
2007年05月09日 14:04:03
来自于建筑施工
只看楼主

国内的监理是受聘于哪一方呢?受聘于业主那还不是业主说了算?监理是宗旨应该是站在第三方的位置的,可是国内的监理都是听话于业主的,起不了监督工程的作用。大家都发表发表这方面的意见

国内的监理是受聘于哪一方呢?受聘于业主那还不是业主说了算?
监理是宗旨应该是站在第三方的位置的,可是国内的监理都是听话于业主的,起不了监督工程的作用。
大家都发表发表这方面的意见

1178690641441.jpg

waythyc-
2007年05月09日 14:05:57
2楼
都是一帮闲人,只管拿钱吃饭
回复
leeqiande
2007年05月10日 15:48:19
3楼
是啊,业主一旦要求工期,监理就什么都不管了。
回复
417753181
2007年05月13日 13:13:01
4楼
都这么说 还不完善 也许以后会越来越强的
回复
hyhxyhmy614318
2007年06月19日 15:16:47
5楼
理论上叫,监理受业主的委托作为公正的第三方对施工单位的施工行为进行监督和管理,这是国家建筑法上明文作了规定的,但现的建筑市场是业主想控制成本,保证工期.质量又要好.这本来没错.但在实际操作中就经常走样.而施工单位想的是只要工程没得大的问题.主要是把业主的钱哄到自已包包头就行了,而监理这个行业.由理于国家对质量,安全方面要求越来越严,风险越来越大,而待遇上又不行,所以就留不住一些优秀的人才.而且是就算想做好公正的第三方,真正想做好监理工作,受各方面的压力和制约,包括业主方面,施工单位方面.自已公司方面.是想做都做不好.在风险和利益不存对比时.就可想而知监理的难度了.
回复

相关推荐

APP内打开