版主是否不需要舆论监督呢?
大鼻山
大鼻山 Lv.13
2007年05月09日 13:03:58
来自于版主议事
只看楼主

版主是否不需要舆论监督了呢?为什么前2天几个讨论很正常很正常的帖子,却被无形的手在一夜之间删除了呢?而且害得所有跟帖的人一起被扣分、浪费掉宝贵的回帖时间。。。。莫非真是防民口甚于防川。。。

版主是否不需要舆论监督了呢?为什么前2天几个讨论很正常很正常的帖子,却被无形的手在一夜之间删除了呢?而且害得所有跟帖的人一起被扣分、浪费掉宝贵的回帖时间。。。。

莫非真是防民口甚于防川。。。
大鼻山
2007年05月09日 13:17:45
2楼
我刚在《版务公开》回完一个帖子,就被删除了。真心希望有关斑竹认真反思,不要图删帖的一时之快,要尊重发帖人和回帖人的劳动。如果是正常的舆论监督,有什么理由要一删了之呢?
回复
a13920120500
2007年05月09日 13:32:01
3楼
哪个胆真肥.......
回复
互感器
2007年05月09日 15:05:32
4楼
支持大鼻山,公安部发话了,让媒体说话,天塌不下来。
回复
东方一笑
2007年05月09日 16:03:03
5楼
有些人就是想利用愚论炒作自己,以为大家是白痴,披着马甲乱说话,本人极度鄙视这种人。、


忍无可忍,无需再忍,该出手就出手,不留情面。对付自视才高八斗的人,有时候该狠他一下。否则还以为人还真好75

回复
互感器
2007年05月09日 16:53:43
6楼
东方不该将这个帖子给删了,没气度。
回复
xin20019
2007年05月09日 17:27:34
7楼
原来记得有个回收站来着,刚没找到
回复
大鼻山
2007年05月09日 17:40:20
8楼
管理员该出面了。请查查马甲问题和斑竹是否滥用职权的问题。
回复
liufengjian2008
2007年05月09日 17:43:25
9楼

支持啊
回复
互感器
2007年05月09日 18:35:10
10楼
既然说有马甲,那么要拿出证据,证明是谁得马甲;
再说了,即使是马甲,他提意见难道不行吗?
回复
石大头
2007年05月09日 19:01:06
11楼
管理上不该出现真空,对于这个批评斑竹的网友,个人认为热情可嘉,但过于自负,应该加强引导!东方斑竹也该适当放出管理人员的管理气度,管理上不是有很多案例嘛!
回复

相关推荐

APP内打开