帮你顶一下，请参照GB 50057-94

但是他是需要做在盖瓦下面，

这样防雷的效果？？

嘿~~。还是不知道怎么做。

照常做，盖瓦盖住就盖住，

这样也看不见，没事！

做水泥支墩，用水泥砂浆固定在瓦上就行了。

强烈反对接闪避雷线暗敷，这样避雷带能保护什么？

刚才仔细研究规范，发现我错了（不过真不服气）

《防雷设计规范》第3.3.5条 “利用建筑物的钢筋作为防雷装置时应符合下列规定： 一、建筑物宜利用钢筋混凝土屋面、梁、柱、基础内的钢筋作为引下线。本规范第2.0.3条二、三、八、九款所规定的建筑物尚宜利用其作为接闪器。”

第2.0.3条 遇下列情况之一时，应划为第二类防雷建筑物：

二、国家级的会堂、办公建筑物、大型展览和博览建筑物、大型火车站、国宾馆、国家级档案馆、大型城市的重要给水水泵房等特别重要的建筑物。

三、国家级计算中心、国际通讯枢纽等对国民经济有重要意义且装有大量电子设备的建筑物。

八、预计雷击次数大于0.06次/a的部、省级办公建筑物及其它重要或人员密集的公共建筑物。

九、预计雷击次数大于0.3次/a的住宅、办公楼等一般性民用建筑物。

条文解释“第3.3.5条 利用钢筋混凝土柱和基础内钢筋作引下线和接地体，国内外在六十年代初期就已经采用了。现已较了普遍。得用屋顶钢筋作为接闪器国内外从七十年代初就逐渐被采用了。。。。

利用屋顶钢筋作接闪器，其前提是允许屋顶遭雷击时混凝土会有一些碎片脱开以及一小块防水、保温层遭破坏。但这对结构无损害，发现时加以修补就可以了。屋顶的防水屋本来正常使用一段时期后就要修补或翻修。

另一方面，即使安装了专设接闪器，还是存在一个绕击问题，即比所规定的雷电流小的电流仍有可能穿越专调接闪器而击在屋顶的可能性。”

我想还是应该明设吧，像6楼说得那样，引下线自柱内钢筋引出从侧面与明设避雷带焊接。不要只求美观，我并不认同S9的这段话“

利用屋顶钢筋作接闪器，其前提是允许屋顶遭雷击时混凝土会有一些碎片脱开以及一小块防水、保温层遭破坏。但这对结构无损害，发现时加以修补就可以了。屋顶的防水屋本来正常使用一段时期后就要修补或翻修。”一定要尽量避免维修。