目前手头有一膜法深度处理项目设计工程，具体情况如下：原水水质(一级标准印染废水)：COD≤100，色度=70倍，电导=3000处理后要求水质COD≤100，色度=0，硬度≤10，TDS≤200，电导≤300设计方案说明如下：预处理采用多介质过滤+臭氧氧化+活性碳吸附+连续超微滤(CMF)，终端处理采用RO(反渗透)，预处理主要目的去除色度，COD，并控制进反渗透SDI≤3。另外RO浓水采用混凝沉淀+Fenton氧化使其达标排放
目前手头有一膜法深度处理项目设计工程，具体情况如下：
原水水质(一级标准印染废水)：
COD≤100，色度=70倍，电导=3000
处理后要求水质
COD≤100，色度=0，硬度≤10，TDS≤200，电导≤300
设计方案说明如下：
预处理采用多介质过滤+臭氧氧化+活性碳吸附+连续超微滤(CMF)，终端处理采用RO(反渗透)，预处理主要目的去除色度，COD，并控制进反渗透SDI≤3。
另外RO浓水采用混凝沉淀+Fenton氧化使其达标排放
处理水量：5000/天，其中超滤出水1000/天作为初级回用水，4000吨/天进RO
以下是我做的RO系统及存在问题，望大家指正
RO系统分2套，单套进水85吨/小时，产水65吨/小时，浓水20吨/小时，回收率75％，RO膜采用陶氏BW30-365FR型抗污染膜，单套配8寸膜108根，18个压力容器1级2段2:1排列，进水泵Q=85吨/小时，H=200米。
RO系统目前的问题是：
1、排列是否合理??大致3年内能否保持产水量与出水水质??
2、单套预算为85万(含增压泵、精密过滤器、高压泵及RO主体设备)是否够??
3、整个系统是否合理，预处理部分超滤系统能否去掉??
12楼
是的，反渗透到底能去多少COD是没数的，所以前面加臭氧氧化去掉部分COD，业主要求50、60左右就可以，85万预算是有点低了，膜的数量还是要调整的!我是根据陶氏提供数据设计的，他们说0.6吨/(支膜*小时)的设计通量!
回复
13楼
设计是保守了一点，主要是根据陶氏提供设计的数据的(17升/平米膜*小时)，可能要改成90支，按8:4:3排列，回收率你看75%差不多吗??目前初步设计，水质报告也不是很全的!
回复
14楼
http://co.163.com/neteaseivp/office/index.jsp?way=1
在看看这个！！
对不住了，是下面的这个！
http://co.163.com/forum/content/1559_569336_1.htm#r4894199
回复
15楼
什么意思??
回复
16楼
晕，什么意思，我的办公室??
回复
17楼
实际上你不知道超滤后的水质，以排放水的标准来计算或者来分析你得系统是有很大误区的。你最好通过中试来得到每个工段的产水水质，等到ro进水的水质指标有了之后再来讨论更好！ 如果前面的处理效果没有数据的话你得整个系统设计和实际差别也太大了一点了吧！！！
回复
18楼
鄂尔多斯那里浓水是用来洗自备电厂的粉煤灰的
回复
19楼
哦，那倒是问题不大!
回复
20楼
1、膜的数量还是可以的，需要这么多的膜。
2、单套85万的预算肯定不够。
3、预处理的流速一定要低一点，最好是有MCF。
4、三年的运行没有问题的，关键是回收率和膜的数量，不能降低成本的。
5、印染废水还要注意阳离子型表面活性剂对膜的伤害
回复
21楼
建议：
1、取消臭氧、活性炭。
2、原水加药＋沉淀＋生化＋多介质过滤＋UF+RO
回复
