o 忘记说了，补偿前后，电源侧的电流减少了 10%啊，怎么 说 有功表 不会变慢？

以单相(A相)为例：
有功电度=Uao*Iao*COSφ*t 无功电度=Uao*Iao*SINφ*t Uao---A相电压 Iao---A相电流 φ--电压与电流的相角
COSφ当φ 由0到90度变化时其值从1变到0。 SINφ当φ 由0到90度变化时其值从0变到1。
你从电流表上看到的只是电流的变化，而功率因数的改变你却没考虑。也就是电流大时功率因数小，电流小时功率因数大，而乘积基本不变。也就是“有功电能表的度数不变”。
其实补偿的目的不是减少有功电度，而是减少线路损（电流小了）和增加设备（变压器、发电机）出力。
故：如果计及电容的有功损失，"严格的讲，有功电表的度数应是略有增加”。

有所偏词，补偿电容器后，线路损耗减少，输电线发热减小，节省了一定的有功，但是补偿电容器会提升电网电压，造成有功增加，且本身会有极少量的有功损耗，综合来讲，有功基本没有多少变化。电网经济功率因数在+0.93~+0.95，考核功率因数在此范围内，有功也会节省，否则会适当增加。应尽量避免补偿过剩。从电容器补偿的角度来讲，提高变压器的出力，避免无功罚款才是最重要的。讲的是综合效益，因为如果功率因数低于0.6以下，无功罚款会比有功电费还要多。大家考虑考虑，为什么还要讨论这个问题呢？没有无功补偿是不行的。

我们看到的总电流表记录的是视在功率，减少的只是无功电流，有功基本不变，所以有功表不会变慢。
请理解功率三角形。

5楼写我错了，是视在电流。...

明白了， 看了一天的帖子，终于明白了，谢谢大哥们，，


以下是我实际测的数据以及算法 大哥们看对吗？


p1=405*168*0.75=51030


p2==408*155*0.9=56916

有功是多了，，

讲的很全面了,一针见血!

谢谢老师们了，，

当电力变压器的二次侧采用并联电容器补偿时,对变压器侧的总的有功\无功电度表读数是有影响的,因为有了无功补偿,提高了功率因数,使无功功率减小了,因而无功电度表读数也随着减少;同时输入无功的减少,伴随的线损也随着减少,因而使有功电度表的读数也相应的减少.电容器的损耗很小的,

赞成，可是有功也是有限的补偿，可以忽略不计吧