补偿cosφ能节电.节不了多少电.只是提高设备利用效率.

我认为2楼的说的有道理。补偿功率因数只能降低无功电流和无功功率。和有功关系不大。
我自己作过试验的

2楼的说的很有道理，通过补偿可以降低设备的发热问题。谢谢！

有个问题请教各位高工：我曾遇到一次两台同型号的设备在同一时间同时跳停，明确的说是两台同型号的直流调速装置，没有任何故障显示，开机正常，一直不知什么原因？

电能损耗为电流的平方乘以电阻，无功功率减小了，电流也就减小了，自然损耗就减小了。不过电容器本身是有损耗的，局部来看节能不多，但作为电力系统整体来看节能效果还是不错，同时还可以提高发电机、变压器等设备的利用率，对于降低电压损耗也有一定作用。

确实如此.如果你的计量装置在高压侧还能有点直观的显示,若在低压侧就看不出了.有功电度表累计的是有功电量.并不计量无功电量.这是由表的构造决定的.

赞同七楼

cosφ=有效功率/视在功率: sinφ=无功功率/视在功率;要想减少无功功率提高功率因数,采用电容补偿:
举个例子吧!
线路电阻=R+Xi;其中R是有功电阻,X是无功电阻 sinφ=X除以根号下R的平方+X的平方
所以要想减小无功功率就得减少无功电阻,同时功率因数得到提高。

cosφ的提高，对于减少线路损失，作用还是比较明显的。
对于电网系统，计算起来就比较复杂。
对于低压配电线路可以近似的用P=I2*R进行计算
对于补偿后，设备发热与否，该发热还是得发热！！！
对企业用户，多补偿还是有好处的。从经济分析角度，45kW以上电动机，功率因数为0.6以下的，补偿有些意义。
从节能效益角度，无功补偿适合大无功电流场合。

7楼和11楼是内行