推荐些建筑学/城市规划的本科/研究生应看的书
happyxzh1
happyxzh1 Lv.3
2007年04月21日 12:23:42
来自于学生专栏
只看楼主

引子: 一直以来,好象建筑学的学生应该看什么样的书,应该读什么样的书的问题总是不断提出,又不断困饶。本人试图在这里从个人的角度出发,结合自己的实际经验和中国的图书市场实际情况,做一个简单的汇总。欢迎大家跟贴和提出问题。(记得nomad大叔曾经写过这样的帖子,但是大部分书都不好找,而且是英文的。。) 下面给大家推荐的书有如下特点: 1:图片少,文字分量重,越读越厚的书; 2:位于我们周围却没有发现的书;

引子:
一直以来,好象建筑学的学生应该看什么样的书,应该读什么样的书的问题总是不断提出,又不断困饶。本人试图在这里从个人的角度出发,结合自己的实际经验和中国的图书市场实际情况,做一个简单的汇总。欢迎大家跟贴和提出问题。(记得nomad大叔曾经写过这样的帖子,但是大部分书都不好找,而且是英文的。。)
下面给大家推荐的书有如下特点:
1:图片少,文字分量重,越读越厚的书;
2:位于我们周围却没有发现的书;
3:适合建筑设计和城市规划专业的书;
4:市场上基本可以买到的书;
5:能解决实际问题的书;
前提:
贴的这些书我基本都读过,有些书一直还在看着,可能的话我会尽量附上读书笔记。不敢说很了解每本书的精髓,但是基本都有个大概的了解,不足之处还请大家指正。
目的:
借这个帖子促进大家读些书。
免费打赏
happyxzh1
2007年04月21日 12:24:24
2楼
这是台湾出的一套书,实际上是对不同问题的一些研究,有很多本,每本都针对了不同的问题,我感觉很不错
回复
happyxzh1
2007年04月21日 12:25:05
3楼
西班牙的杂志可以看看,特别是H¥D的东西可以让有些同学尽快脱离形式主义
回复
happyxzh1
2007年04月21日 12:25:35
4楼
相信大家都读过这位作者的书,但是这本也很经典
回复
happyxzh1
2007年04月21日 12:26:02
5楼
荷兰著名教育家的书,必看
回复
happyxzh1
2007年04月21日 12:26:29
6楼
很老的书,但是不错的书
回复
happyxzh1
2007年04月21日 12:27:26
7楼
如果你是建筑学的研究生,请看看这两本书,他们可以帮助你搞清出建筑现象学和类型学的关系。
附上读书笔记。

Building Dwelling Thinking ——〈建 居 思〉Martin Heidegger
本文试图对定居和建造进行思考。
提出两个问题:
1.何谓定居?
2.建造何谓属于定居?

[一]

●建造——Bauen?
首先从语言入手来分析。古英语和高地德语中,建造(Buan)的意思是定居(to dwell),他是指居留(To remain),在一个地方停留。同时还有珍惜,保护和照料的意思,尤其是耕耘土地栽培葡萄。从这个词语可以得出三个结论:
1.建造=定居。
2.定居=人存在于大地之上。
3.建造作为定居,展露出作为栽培生长之物的建造以及作为修筑房屋的建造双重意思。
这就是一个三位一体的事实。(threefold)
●定居的本质——Dwelling?
古撒克逊语(The Old Saxon)的Wuon,哥特语(the Gothic)的Wunian,意思是停留(remain)。Wunian的意思是:处于平安,进入平安,保持平安(德语的场所Friede)。因此,定居(to dwell)的意思是处于平安,能在保护事物,保其本性的自由中取得平安,其基本特征是保存和赦免。
●场所精神
居住“在大地之上”,意味着“在苍穹之下”,这两者都意味着“依然面对神灵”,而且包括“属于人类的彼此依存”。作为原本的浑然一体(primal oneness),大地和苍天,神和人四者相连归一。
定居作为保护,伴随着人与物同在,保证四位一体在物中。与物同在(things)。
[二]
●四位一体(fourfold)
当物成为实在的地点是(location),他才能聚四位于一体,即场地(site),地点性(localities),方式(ways),和空间(space)。
●空间的本质
Raum,Rum的词义是安置(settlement)和住宿(lodging)而清理出或空出的场所(place)。空间是空出来的东西,即在一定边界(boundary)内清理和空出来的那块地方。边界表示事物从此开始,而非终止。因此空间的本质是空而有边界。空间的存在是与地点的存在分不开的。人与地点,人与空间的关系根植于定居。
●建造的本质
希腊语的“生产”和“产出”是tikto,Techne这个词,即技巧,技术,来自于动词词根tec。对希腊人来说,techne的意思是“在以这样或那样的方式先存着的现存物中,使某物显现”(letting appear)。建造的本质是“让定居”。只有当我们能够定居,然后我们才能建造。

场所——Christian Norberg-Schulz
●场所的本质
具有物质的本质,形态,质感及颜色的具体的物所组成的一个整体。这些物的总和形成了一种环境的特征,即场所的本质。场所是个整体的,定性的现象,不能用科学的方法加以分析和描述,只能求助于现象学。现象学的本质是“还原事物的本质”(return to things)。
●场所精神(genius loci罗马语)
根据古罗马人的信仰,每一种独立的本体事物都有自己的灵魂(genius)这种灵魂赋予人和场所生命,自生自死伴随人和场所,同时决定了他们的特征和本质。因此,genius表示what a thing is。用康德的话是wants to be。这就是古人对于生活场所的认同。与场所密不可分的是:有认同感的客体是具有具体的环境特质,而人与这些特质的关系经常是在小时侯培养的。认同感和方向感是人类在世上存有的主要观点。
●定居(dwell)
定居这个词源于挪威古字dvelja,表示持久不衰或维持原状。定居的德语Wohnung源于
dasGewohnte,是表示为人所熟悉的或习惯的事物。德语的场所(friede)意味着自由,也就是避免伤害和危险。这种保护方法是利用“包被”形成的(umfriedung)。利用语言学,我们可以知道住所的意义是和平生存在一个有保护性的场所。Ich bin,du bist表示:我定居,你定居的意思。你和我的生活方式,人类在地球上的居住行为就是buan。所以,住所意味着集结世界成为具体的建筑物或“物”,而建筑物的原型的行为是“包被”。这就是定居的本质。
●总结
建筑作为人类在世间存有的凭借(existential foothold),基于人是被抛弃到这个世界,建筑必须要帮助人们安居,使得人在虚无彷徨的终极境况中,能知所选择,创造未来。这些基本上是海德格尔存在主义的模板。他强调回归日常生活世界,指出place=space+character(品格),其本质为identification+orientation。而建筑就在于制造地方。
回复
happyxzh1
2007年04月21日 12:28:04
8楼
住所的概念——Christian Norberg-Schulz
●在世存有(being in the world)
我们要认同一个场所,应该以一种在世存有的方式从中体验(being in the world)。人的存在依靠生活与场所的界定。
eg。挪威作家Tarjei Vesaas的短篇小说(最后一个归家的人)〈Last Man Home〉描述了一个名叫纳特的年轻人的故事。他住在森林里面,每天外出砍柴。突然有一天,他明白了生活的意义。
[你到家了,纳特]
〈什么?〉
没有人回答,森林自己现身了,它所拥有的场所被揭示了。因此,纳特成为了“最后一个归家的人”。
●住所的四个形态
聚落(settlement),都市空间,机构,住屋构成整个的环境,而自然的,集合的,私人的住所则分别产生于这些场所中。
●瓶子的现象学
以1912年伯希昂尼的雕塑(空间中瓶子的发展)为例子解释了瓶子的“物性”。作为物,瓶子拥有一内在的真实和自明性,存在于它所聚集的世界,并以其轮廓或形态(Gestalt)呈现。瓶子中装着液体,同时封闭及暴露其内容。因此,瓶子同时具有静态和动态。这个静态和动态中心之瓶子的意义由内容所赋予。液体在其中,由天地所供给,并被集结且置于中心,我们则在四周,因此,瓶子使世界封闭。(壶罐不能以次方法建构一个中心;他有一个开口和把手,他指示了方向,而且不屹立于空间的中央)。
伯希昂尼的瓶子告诉我们,被给以的物必须经由人类理解才能成为一个居住的世界。
人类因认同而拥有世界,并因此有了自明性(identity)。
●建筑的语言
形态学(morphology)是研究建筑形式如何(how)的问题。
拓扑学(topology)是研究空间的秩序和组织的问题(希腊语topos)。
类型学(typology)是关于住所形态的研究。

建筑之现象学进路——季铁男
现象学(pheonomenology)最早出现在1764年欧洲,创始人是Husserl(其精髓思想是“还原事物”to the things themselves)。它是世纪初反唯物论的一种认识论,反对自然科学的完全决定论。
中国传统哲学与现象学有许多地方相通,如“气”,“物得其所”。
现象学的设计方法:
一.认识问题本质
二.设定情境(根据问题之本质与解决方式,设立相关存在的情境)
三.建立大结构(将情境转化为设计上可应用的空间关系及形态)
四.填充生活内容(包括物理,功能以及社会行为因素,使设计与生活世界联系紧密)。
《建筑现象学导论》季铁男
回复
happyxzh1
2007年04月21日 12:28:31
9楼
罗西的著作,实在不好理解,但是很很受用。可能的话看英文版
●关于建筑类型学
按照一般的理解,类型是指自然,社会或艺术大系统中使形态和结构相同的那些样式分离开去的概念。然而,罗西的类型学,是一种以“模型——类型——模型”的循环变异手法选择和抽取的最简形式,同时,也是对最具典型的人类情感和心理的一种发掘。
伊格纳辛。索拉—莫哈勒(Ignasib Sola—Morales)曾经说过:
建筑类型是可以对各时各地的所有建筑进行分类和描述的形式常数(constants)。这种形式常数起着容器的作用,他可以把建筑外观的复杂性简化为最显著的物质特征。
从类型论视角,你可以理解作为系统的建筑形式,这个系统描述建筑自身的构成逻辑,描述某些形式的全部作品中的各个成分转变。最后,城市的物质结构和城市建筑的物质结构可以在整体分析中联系起来。
这可以说是对新理性主义类型学最精确的解释。罗西将类型学的方法用于建筑学,认为古往今来,建筑中也可以划分为种种具有典型性质的类型。由此,我们就可以理解为什么在罗西从前的草图中会频繁出现咖啡壶,刀叉,犬舍这类东西。这是因为,在罗西看来,他们属于形态学上永恒不变的物体,是可以“对各时各地的所有建筑进行分类和描述的形式常数”:即使我们在设计中有风格上的考虑,即使我们有创新的才能,对这样一些显而易见的原始形式(archetype)而言,想要改变他们的本质,是不可能的,就象我们不能改变狗的睡觉姿势一样。在罗西的一副有名的草图中,一只兰色的咖啡壶几乎占据了整个视域。壶是人类生活的一个最基本的也是最原始的用具。罗西用它来暗示建筑的形态,从而也暗示了建筑的类型。在这个草图中,壶身被用做一种锥形的建筑结构形式,同时它又变成了一个矮胖的“烟囱”,“烟囱”里面有一道楼梯,又使壶,烟囱意象同建筑联想嵌在了一起。在这个设计中,罗西在生活与建筑之间徘徊,回味,试图赋予建筑一种永恒的价值。
后面会跟贴我的读书笔记。
回复
happyxzh1
2007年04月21日 12:29:12
10楼
下面这两本书是我导师推荐给我的,一本是解决理性设计思想问题的书。这类书它并不一定是讲建筑设计的问题,实际上是包括了整个的设计科学的问题
回复
happyxzh1
2007年04月21日 12:29:51
11楼
柯布认为轮船和机器也是美的,koolhaas认为建筑和美学没有任何关系。
而一个瓶子为什么是圆的美,方的不美,如何解决美与不美的问题,这是本很关键的书。
相信大家学校的图书馆里面都有吧
回复

相关推荐

APP内打开