《低压配电设计规范》GB50054一95第4．2．4条 在线芯截面减小处、分支处或导体类型、敷设方式或环境条件改变后载流量减小处的线路，当越级切断电路不引起故障线路以外的一、二级负荷的供电中断，且符合下列情况之一时，可不装设短路保护：一、配电线路被前段线路短路保护电器有效的保护，且此线路和其过负载保护电器能承受通过的短路能量；二、配电线路电源侧装有额定电流为20A及以下的保护电器；三、架空配电线路的电源侧装有短路保护电器。
《低压配电设计规范》GB50054一95
第4．2．4条 在线芯截面减小处、分支处或导体类型、敷设方式或环境条件改变后载流量减小处的线路，当越级切断电路不引起故障线路以外的一、二级负荷的供电中断，且符合下列情况之一时，可不装设短路保护：
一、配电线路被前段线路短路保护电器有效的保护，且此线路和其过负载保护电器能承受通过的短路能量；
二、配电线路电源侧装有额定电流为20A及以下的保护电器；
三、架空配电线路的电源侧装有短路保护电器。
第4．5．2条 保护电器应装设在被保护线路与电源线路的连接处，但为了操作与维护方便可设置在离开连接点的地方，并应符合下列规定：
一、线路长度不超过3m;
二、采取将短路危险减至最小的措施；
三、不靠近可燃物。
我的问题是：住宅小区的室外配电线路常见的做法是每栋楼的电源引入从室外干线电缆T接分支电缆，分支电缆的截面肯定比干线电缆小（不可能被前段线路短路保护电器有效的保护），而分支电缆的长度肯定不会小于3米，这种做法明显与上述两条规范是矛盾的。是这样吗？
2楼
分支电缆的截面肯定比干线电缆小？不会吧，我用一样大的。
回复
3楼
我心中也一直有此疑问，难道在电缆分支箱装设保护开关吗？但往往做电缆分支箱时，根本就不知道以后要接的分支电缆的数量和大小，各位大侠是怎么处理的？由此我想到做预分支电缆时，要按规范要求，岂不是分支电缆的长度不能超过3米？
回复
4楼
回复
5楼
“分支电缆的截面肯定比干线电缆小”
为什么不可以一样大？
回复
6楼
小区楼栋电源线可以由电缆∏接箱引入，各支路截面相同，采用负荷开关隔离；预分支电缆我通常注明分支电缆长度不大于3米，当然，载流量不小于干线的10％。
回复
7楼
以下是引用liangjie在2004-7-8 8:23:00的发言：
分支电缆的截面肯定比干线电缆小？不会吧，我用一样大的。
用一样大的当然没问题，不过不浪费吗？
分支与干线一样大，那不是就没有分支、干线之分了？
除了保护还有别的考虑吗？
回复
8楼
分支电缆的截面肯定比干线电缆小（不可能被前段线路短路保护电器有效的保护）
此说不确。就是要做到分支电缆能处于前级保护电器的有效保护范围，做到这点并不太难。
回复
9楼
怎么做？说具体点!
回复
10楼
1、假如分支电缆和干线电缆同截面，那么干线电缆如果用240的，分支进户电缆也用240的是不是太大了，如何在室内暗敷、如何进总开关（三单元住宅总开关一般也就是160A的塑壳）等等问题都不好解决；干线电缆如果用小一些，电缆所能带的楼数就少了，势必增加电缆馈出数量，室外电缆线路的路径又不好走了。还有，这样做造价高、施工难度大。
2、对于“配电线路被前段线路短路保护电器有效的保护”，我的理解是假如馈出回路开关脱扣器额定电流是350A，馈出电缆采用VV22-4*240(载流量421A)，分支电缆最小也只能选用VV22-4*185，因为185电缆的载流量是369A，而150电缆的载流量就只有327A了，小于350A，不能“被前段线路短路保护电器有效的保护”。是这样吗？
回复
11楼
若是架空的主干电缆的话，当然在分支处用户外室断路器保护，埋地的话，我们这边一般不会采用电缆T接的方法，当然是从小区的配电间，或是室外箱直接引一路电源至楼层总开关，若采用T接的话是很难保护到的，当然若是出现断路的情況的话，那就不同了，其实分支的长度并不是很长，实际上是行得通的，
回复
