出个难题:你见过这种冷水机组吗?
zwhkaoyan01
2007年04月16日 16:34:57
来自于制冷技术
只看楼主

有哪位大侠见过氨冷水机组(蒸气压缩式的)??蒸发器采用的是什么形式?

有哪位大侠见过氨冷水机组(蒸气压缩式的)??蒸发器采用的是什么形式?
ruyilyf
2007年05月17日 10:06:34
12楼
氨制冷设备除了体积庞大,基本还是经济实惠.
单车间的氨味往往让人受不了.
回复
dasenlulu
2007年05月17日 21:53:39
13楼
我觉得以前没有发展起来主要是因为氨的剧毒、易爆、有刺激性味道,使人们不选择其在人相对集中的地方使用,也不选择其在为了让人舒适的空调环境中使用。但随着氟利昂12、22的使用问题,替代工质价高、制冷特性不是很好、环境保护等问题的综合考虑以及制造技术水平的提高,人们对安全、泄漏等方面控制水平的提高,人们会重新考虑氨这个制冷特性良好,价格便宜的制冷剂在更广的领域使用,包括冷水机组这个领域的尝试。
回复
wang.shi.qi
2007年05月23日 10:04:31
14楼
大家的都有理.我也根着长见视.
回复
mdc0402
2007年05月25日 12:32:16
15楼
顶了
回复
wxch_77
2007年06月04日 10:42:12
16楼

大连冰山集团曾经研发过一种氨冷水机组,性能等还不错,用的是螺杆压缩机组和ALFA LAVA的板换做冷凝器/蒸发器, 但最后不了了之了。 原因如下:

- 冷水机组的最大应用场合是在商业上,通常用冷场合人员多,想象一下如果一个宾馆使用的是氨冷水机组,如果氨泄漏将会是多大的影响? 这就是为什么氨很难应用在商业场合的原因之一。

- 氨与铜有化学反应,因此不能有铜材料。换热器的材质为碳钢或不锈钢,换热系数低,制作出来的换热器体积很大,无法应用到大冷量的冷水机组上。如果使用板换,则价格很贵,成本很高。这也是制约原因之一。

有道理,补充一点,用板换也会腐蚀,因为板换的钎料有铜的成分,
回复
shandian2298
2007年06月04日 12:37:43
17楼
就是出于安全的考虑,不然,氨冷水机组早就火了。
回复
ruyilyf
2007年06月05日 13:57:16
18楼
氨冷水机组真的很少见的。
可能是大家分析的:体积庞大,就一个机房就占用比较大的空间,再加之冷凝器以及其它的辅助设备。
车间的氨味最使人不能接受了。
不过大型冷库用氨制冷还是很经济的。
回复
zhaolinli2008
2007年06月06日 11:28:18
19楼
好象目前绝大多数情况还是用在冷库,很少有见用在民用场合的喔,当年毕业实习参观看的也是氨制冷的冷库
回复
zwtcxr
2007年06月09日 11:21:57
20楼
氨冷水机组的主机如果采用封闭式,目前一是厂家少的可怜,二是效率很低,根本不行,只能采用开启式,需要油泵、油分、油冷,系统复杂,控制阀门也贵(批量小)。没有竞争力,除非是哪个彪子市长宣布“本市空调一律使用自然工质”。
回复
zym19680518
2007年06月09日 15:04:29
21楼
我厂就是用大连螺杆压缩机组和ALFA LAVA的板换做冷凝器/蒸发器
回复

相关推荐

APP内打开