谁能评价《博超》《浩晨》《天正》《理正》
yjying
yjying Lv.2
2004年06月29日 10:35:29
只看楼主

我以前一直使用的是AUTOCAD2000,现在想换一个专业的电气CAD软件,但不知哪一个比较好。不知哪位大侠能够比较专业的评价一下《博超》《浩晨》《天正》《理正》这四个软件的优缺点,给点建议,多谢!多谢!!

我以前一直使用的是AUTOCAD2000,现在想换一个专业的电气CAD软件,但不知哪一个比较好。不知哪位大侠能够比较专业的评价一下《博超》《浩晨》《天正》《理正》这四个软件的优缺点,给点建议,多谢!多谢!!
免费打赏
c283434618
2008年06月03日 15:41:57
87楼
autocad 2004 本人还是用最老的软件 画图。
回复
xiaoding2004318
2008年06月16日 16:32:44
88楼
本人只用过AUTOCAD2004,其他的辅助软件没有用过,看来是落后了,得好好了解一下
回复
fzp-yunshen
2008年08月07日 11:06:07
89楼
长了见识,以前一直用天正,现在也学学超博
回复
jum
2008年09月25日 11:33:12
90楼
“啥时候,等我当上老总了.
我坚决毙了浩辰,改用天正.”

说得好,偶让卖D版的忽悠了一回,买浩辰D版,还加一只狗,用起来相当不顺手,画了一半,速度太慢,存盘功能巨烂,慢得要死,还不兼容,只好推到重来。
理正还可以,很细致,但硬是盗不出来,理正防盗手艺不错。
回复
xpmhs
2009年02月03日 13:27:19
91楼
俄觉得还是天正方便,浩辰、博超都用过!
回复
rbq555
2009年02月03日 18:07:23
92楼
这里真是好地方,讨论真热烈啊!
回复
睡梦萝卜
2009年03月10日 09:39:33
93楼
用过天正和博超两个,天正比较傻瓜化,上手容易,但是一些需要的东西不全.博超全面,但是比较复杂.
回复
geyoubin
2009年03月10日 11:13:22
94楼
单位只有博超,其他没用过,不做评价
回复
redkline
2009年03月10日 23:35:43
95楼
天正比较傻瓜化,上手容易,但是一些需要的东西不全.博超全面,但是比较复杂.
回复

相关推荐

APP内打开