谁能评价《博超》《浩晨》《天正》《理正》
yjying
yjying Lv.2
2004年06月29日 10:35:29
只看楼主

我以前一直使用的是AUTOCAD2000,现在想换一个专业的电气CAD软件,但不知哪一个比较好。不知哪位大侠能够比较专业的评价一下《博超》《浩晨》《天正》《理正》这四个软件的优缺点,给点建议,多谢!多谢!!

我以前一直使用的是AUTOCAD2000,现在想换一个专业的电气CAD软件,但不知哪一个比较好。不知哪位大侠能够比较专业的评价一下《博超》《浩晨》《天正》《理正》这四个软件的优缺点,给点建议,多谢!多谢!!
免费打赏
船长
2004年06月29日 11:35:00
2楼








用今年夏天的演唱会打个比方吧。
博超软件如同沙拉布莱曼,赋经典于流行。科班出身,专业水准,高质高价,门票1000元;
浩辰软件如同孙燕子,刻意抠观众眼球,有搔人腋下的感觉,夸张但不上档次,门票200元;
天正软件如民间流行小曲,口口相传,有市无价,聊胜于无;


理正软件如童谣儿歌,尚呓哑学语。


戏比,寓庄于谐。
回复
船长
2004年06月29日 11:44:00
3楼

说正经的吧。当然是博超的EES了。理由如下:


1)目前,中国只有博超EES通过电力行业鉴定,是ISO 9000认证的有效版本;


2)只有EES获得国家级奖励——全国优秀工程设计软件评比国家银奖;


3)EES在全国甲级设计院占垄断地位(虽然我们也不赞成垄断,但这是既成事实);


4)博超是《全国建筑电气标准化委员会》成员,参与国家电气设计标准的制定,具有权威性;


5)博超是《工业与民用配电设计手册》第三版编写单位之一,软件计算与手册完全一致,具有权威性。


EES的具体技术细节参见博超公司网站WWW.BOCHAO.COM.CN

回复
nanhai
2004年06月29日 12:46:00
4楼
回复
work999
2004年06月29日 13:02:00
5楼
回复
船长
2004年06月29日 15:47:00
6楼

*********nanhai:感谢你提出一个比较的方法,其结果到与我的观点完全吻合。


第一,任何最好的东西都不会便宜到都能够随意购买的程度,从EES合理的使用率恰说明即使高贵的东西,也会有较高的普及率。


第二,博超EES用户完全都是正版用户,其他软件大家自然明白。


所以,我说EES是最好的,而不是最廉价的,对于有可能的单位当然选好的软件了。


另外,对于软件普及性的问题博超公司也在研究,希望将阳春白雪的东西普及化。


********nanhai:人家WORK999提供的天正论坛的数据为何与贵论坛大相径庭?


船长在3楼以事实为基础提出的5项论据还不如****抛出自家编攒的数据可信?


*********


*********


<此贴子已经被ttt001于2004-7-1 13:24:44编辑过>
回复
江南小生
2004年06月30日 10:45:00
7楼
我觉得船长主的有道理
回复
han2003
2004年06月30日 11:07:00
8楼
我觉得博超作的确实是很不错的,浩辰非常大,细微的辅助地方以及和其他软件的交互不错,比如计算书输出dwg和word格式。天正很方便,属于傻瓜型软件,理正只是绘图的工具集,智能化程度不够。
回复
nanhai
2004年06月30日 11:38:00
9楼

1、软件评比有多少水分在里头?那些所谓专家多少年都不搞设计了,知不知道CAD为何物?


2、就算是已经购买了软件,能真正用的起来的有几家设计院?到过购买**软件的设计院,购买以后弃置不用已经多年,这样的设计院不少吧?


3、调查数据反映了工程师最迫切需要的,是真正的面向工程师个人的设计软件。至于是不是有水分,那就各自问良心去。


*****


<此贴子已经被ttt001于2004-7-1 13:26:25编辑过>
回复
han2003
2004年06月30日 12:25:00
10楼

博超的易用性确实有待提高,但是不容易上手也不代表不好用。有的院自己不愿意知识更新,使用更好的软件,那又能怪谁呢?

回复
船长
2004年06月30日 13:00:00
11楼

非常感谢8楼han 2003先生对博超的肯定,还有一些观点与大家商榷。


1。博超软件的功能是最大(全)的,EES是中国唯一可以从500KV发配电一直做到弱电设计的大型专业电气、电力设计软件。


2。**软件是占用空间最大的,主要原因是采用的图库存储技术落后,相同图库平均比EES多占2倍空间。


3。目前只有博超软件可以出DWG计算书与计算图表,其他软件都不行。建议nanhai帮助大家确认一下好吗?


4。天正软件简单实用,不错。


不过“傻瓜软件”的概念是博超于1995年提出并一直沿用至今的,典型代表是四个不要


“不要记忆命令、不用操作步骤、不用敲键盘、不用准确定位"。


闻楼上之言,知音也!


<此贴子已经被ttt001于2004-7-1 13:27:29编辑过>
回复

相关推荐

APP内打开