您明年准备使用哪个版本的AUTOCAD 作为目前唯一仍支持14版的电气软件,我们的升级维护面临很大的压力,许多新功能在2000以上版本会做得更好,上周参加AUTODESK的年会,也感受到了2004的冲击,他们直接以2002和2004做比较,来说明2003有多么好,从开发技术上,也不再对14做更多的支持了。所以,我们也准备放弃14版的更新。这里希望大家能提供一些信息,是否会有坚持14版的用户?您明年准备使用哪个版本?
您明年准备使用哪个版本的AUTOCAD
作为目前唯一仍支持14版的电气软件,我们的升级维护面临很大的压力,许多新功能在2000以上版本会做得更好,上周参加AUTODESK的年会,也感受到了2004的冲击,他们直接以2002和2004做比较,来说明2003有多么好,从开发技术上,也不再对14做更多的支持了。所以,我们也准备放弃14版的更新。这里希望大家能提供一些信息,是否会有坚持14版的用户?您明年准备使用哪个版本?
2楼
我会一直把R14用下去。
回复
3楼
2002
回复
4楼
2004
回复
5楼
其实谁都知道2004,2002比r14号用的多,但是院里的老人都用盗版的天正二,你让我们怎么办呢?怪只怪ees没有盗版吧,呵呵
回复
6楼
如果EES也盗版遍地,博超公司就没有实力保持软件技术与水准的领先。
回复
7楼
我已经开始使用2005了,还可以,拷贝命令直接是多重拷贝,不用再去按m才能拷贝多次,方便多了:)
回复
8楼
2005
2004、2005比2002好一点,比r14好多了(个人感觉)
2005刚用,还没什么太大的体会,感觉和2004差不多。
回复
9楼
希望博超也能出试用版吧,有时技术最先进未必就赢得市场的,而且盗版率和购买率也未必有很大的联系。现在电气制图软件里天正已经是实际的标准了,大家买软件时恐怕第一个想到的就是天正了。电气年会时我也看过博超的演示,确实不错,可要投资买的时候就都要考虑使用的熟不熟,连我们学校里面都讲天正,理所当然造成了天正一家独大的局面。这恐怕也要归功于当年的盗版泛滥吧。想想就像windows和os2一样。另外,就算我近两年没有买的打算,您会不会也能寄一张演示盘给我呢?
回复
10楼
我一直用的是AutoCAD2000,现正在考虑要不要换成2004。
回复
11楼
龙四少,博超软件里就有多重拷贝的工具,采用了纯Windows的操作风格,非常方便,有机会不妨试试。
han2003,请留下您的联系方式,我们将尽快给您寄去演示光盘。感谢您对博超的关注与支持!
回复