◆◆★■联合起来〓〓〓〓提高电气专业地位的建议■★◆◆
zhoushu8
zhoushu8 Lv.12
2004年06月16日 10:28:00
只看楼主

弱电单独收费啊,目的是增加收入,饭碗是越来越大,图面上要注明,详细设计另行委托承包商或我院设计啊,要学会想办法啊。楼上的说执行起来难,难在哪里?详细说说吧,为什么别人可以你不可以??不愿意找问题吗?

弱电单独收费啊,目的是增加收入,饭碗是越来越大,图面上要注明,详细设计另行委托承包商或我院设计啊,要学会想办法啊。

楼上的说执行起来难,难在哪里?详细说说吧,为什么别人可以你不可以??不愿意找问题吗?
免费打赏
张日伟
2004年06月17日 08:09:00
24楼
如果连消防都不画了,我们这个电气拿个人来培训,就可以了,不做消防,弱电,不是目的还应从提高比例入手.否则我们电气会至少分成三个,强电,弱电,消防.各成体系.长期这样,自然就有各种设计院产生,强电的做强电,弱电的做弱电,消防的做消防,甲方做弱电和消防就找相关设计院了.我们也不该叫电气了.为什么大家都想着把自己的知识往外堆呢?可能我是新手,体会不到你们的感受.但我还是认为提高比例才是最佳途径,不要自己把自己的路堵死了.
回复
essorg
2004年06月17日 09:17:00
25楼
顶、顶、顶

严格按深度执行,拿令箭当鸡毛,乱了
回复
zhoushu8
2004年06月17日 10:49:00
26楼
要提高比例吗?说梦话吧!!除非把建筑院改成机电院??否则痴心幻想。

我在院里是元老,都无能为力,根本斗不过建筑,更何况那是在跟全院斗,没一个帮你腔的,你们不就是画几根电线吗?其实要不要出图都无所谓,你要加比例?那我另请人画好了。或者我根本就不签水电的合同。你怎么跳?
你们年龄小一点的,哪有你们说话的份??能给足你工日定额就是抬举你了,没把你往下面打压就不错了,

加比例的难度是最大的。

严格按深度规定执行是最容易操作的啊

有人有疑问,你不做那有别人做啊,我们就吃亏了啊-------------------------这是什么论调??如果这么看,那恰恰说明电气的比例太高了啊,高得是块肥肉,一不小心别人就抢去了。

市场调节,你认为建筑比例高,你可以学建筑啊,你认为结构比例高,你就可以画结构图啊,门堪都不高,特别是对于年轻的同志。还来得及改行,电气比例太低的话,就不可能有优秀的人材在执业,争着抢着要搞,那一定是找不到工作的,再累也心甘啊,这心态岂不悲哀??


如此看来,问题还不是比例低的问题,还在于这电气行业门堪太低。谁都可以执业。要解决问题,还真得从考注册电气工程师入手,图上要盖章才是最重要的。注册电气工程师不能太多就显得更重要,否则,刷皮鞋的都可以来抢饭碗的话,那只好把弱电什么什么的都画完免得别人说半句闲话,要不然刷皮鞋的把水电全搞完还只要10%,那失业的就是我们了,那还是老老实实吧。




否则就解释不了为什么不要你画的地方,你还非要画,







<此贴子已经被作者于2004-6-17 13:11:16编辑过>
回复
zhoushu8
2004年06月17日 10:55:00
27楼
如此看来,问题还不是比例低的问题,还在于这电气行业门堪太低。谁都可以执业。要解决问题,还真得从考注册电气工程师入手,图上要盖章才是最重要的。注册电气工程师不能太多就显得更重要,否则,刷皮鞋的都可以跟电专业来抢饭碗的话,那我们只好把弱电什么什么的都画完免得别人说半句闲话,要不然刷皮鞋的把水电全搞完还只要10%,那失业的就是我们了,那还是老老实实吧。


<此贴子已经被作者于2004-6-17 12:06:38编辑过>
回复
张日伟
2004年06月17日 11:02:00
28楼
只有你这样的老资格的可以说这些话,达摩大师就带你们院和你们那个地区的做吧,为我们小地方的带个头.
回复
zhoushu8
2004年06月17日 11:16:00
29楼
通过讨论我现在改变一点观点了。


一切都得等到注册电气工程师制度化才能改变现状,

图上要盖章才是最重要的。
注册电气工程师不能太多就显得更重要,这一点就看高层的智慧了。
没门堪的专业,是没希望的专业,

因为没资格跟用户谈价钱。更没资格跟土建争比例。太多的自己人要拆你的台,你也没办法。




回复
du_wen_bo@dq
2004年06月17日 11:33:00
30楼
哎哟,老哥,我们都是擦皮鞋的?年轻人想多学学,这种心情很容易理解。

不给画,就得不到实际的锻炼。这是,现在的实际情况。

其实,应该是给工程师配绘图员。这样比较“市场”。
回复
du_wen_bo@dq
2004年06月17日 11:41:00
31楼
呵呵呵,讨论(沟通)就是人与人交流的比较好的方法(也可以叫做工具,呵呵呵)。
回复
zhoushu8
2004年06月17日 11:56:00
32楼
给大家说个我身边的事:

我们这里好多出租车,生意还一般。
最近下岗的多了,就出了好多摩托车,也开出租,叫做摩的,因为没交运营费养路费等等,偷偷地开,价钱烂便宜。发现竟然没人管,胆子一天比一天大,目前害得出租车的生意大减。几乎要亏。
交警不管摩的,因为没违反道路交通管理条例,老百姓也不投诉他,因为有摩的也很方便啊,有竞争啊,免得出租车一天到晚要抬价。
出租车司机不干了,他们交了运营费的,是合法专营,什么规费养路费都要交齐的,如此下去岂不亏死??
所以他们为了维护自己的合法权益,只好大家罢工,要求维护市场规则,只能合法经营,要求是非常正当的,联合工会指示大家某天到某天都不要开车运营,把车子都开到市政府门前集会静座抗议。但不影响交通不影响别人的生活,在中国,也不敢太闹啊,无声抗争。。。。

可是有的司机就想,这是个发财的好机会啊,他们停开我开足马力跑,赚他一大笔,哈哈。这样的人还真不少。那天我不知道他们行动了,我恰好就坐在这样的一辆的士车上,且路过静座的出租车旁,看见有好多的士还在运营,那边静座的的士司机气愤不过,猛往我这里砸塑料水瓶,我好吃惊,司机却哈哈大笑,没事一样,大骂静座的司机是傻瓜,有钱不晓得赚,跟猪一样,这么静座有屁用,云云,还大言,要真正解决问题就应该有人带头,把所有的道路都堵死,只有那样才有用,只有那样的话我才参加他们的行动,云云。我说,那你把车往路中一横,不就行了??

我对身边的司机恶心透了,叫,停车,我自己走路。。。。。



<此贴子已经被作者于2004-6-17 12:13:29编辑过>
回复
linweid
2004年06月17日 20:57:00
35楼
智能化系统单独收费是一定要去争取的,从一个一个工程地争,能争来就赢了, 不能争来就应付了事。
可怜的是,在我院,我所我会去争,而另一个所就不去争,他妈的。
回复

相关推荐

APP内打开