建筑处于一地势较低处，需要回填垫高约5m左右，室内标高0.000一下建模2层，一层是0.000处设置一道承担一层墙体的拉梁，层高3m；另一层是为了缩短柱子的计算长度，纵横柱之间用梁拉结，层高也为3m。两层楼板全部开全房间洞，用satwe总刚计算分析。本来（4轴线－7轴线范围内）的基础要比（1轴线－3轴线范围内）的基础高2m，为叙述方面，现为同一个标高。。。刚开始作设计，很多东西把握的不准，非常希望各位好心人能够指点一二。谢谢！！！！！！！！
建筑处于一地势较低处，需要回填垫高约5m左右，室内标高0.000一下建模2层，一层是0.000处设置一道承担一层墙体的拉梁，层高3m；另一层是为了缩短柱子的计算长度，纵横柱之间用梁拉结，层高也为3m。两层楼板全部开全房间洞，用satwe总刚计算分析。本来（4轴线－7轴线范围内）的基础要比（1轴线－3轴线范围内）的基础高2m，为叙述方面，现为同一个标高。。。刚开始作设计，很多东西把握的不准，非常希望各位好心人能够指点一二。谢谢！！！！！！！！
2楼
传几遍都传不上去
我走了一遍你的模型，计算参数主要有以下几点：
1.多层不用考虑偶然偏心，但应考虑双向地震作用
2.柱计算长度应执行规范***要求
3.混凝土容重增加无效，最大应该就是25，活荷载较大宜考虑折减
4.另外，天然地基的基础应浅埋，不然基础会很大，可考虑地基处理。
回复
3楼
谢谢楼上兄长的帮助！！！非常感激啊！！！好心人！！！谢谢！！！
下面是这个结构的建筑草图，希望能结合这个图，再向兄长请教几个问题～～～
有点乱，不要介意..>. ：D
回复
4楼
此建筑是一个工业建筑－－一个变电站，层高比较大，荷载也比较重，楼上GIS设备室的12KN/m2算是等效均布荷载。记得工业建筑为了确保结构的安全度，不能活荷载折减。活荷载折减是针对民用建筑的荷载取值而言的。而且最近看pkpm新天地2006第6期第38页，上面的活荷载质量折减系数和活荷载的重力荷载代表值系数设为0.75～0.9比较合理，好像也是为了提高结构的安全。不晓得是否如此？
再就是为了考虑混凝土构件表面装饰层的荷载，一般混凝土容重多是取值26～29啊，sawte不是这样取值吗？好困惑啊！～～
对于基础的问题，头大了好一段时间了。这个变电站要求的室外地面要比现在场地的自然地面高出好多，其中左半部分（1轴线－3轴线范围内）的自然地面要比将来的室外地面低5m左右，而右半部分（4轴线－7轴线范围内）则为低3m左右，要是地基处理的话，甲方肯定不愿意。55555555～～～～
－－－－－－－－－－－－－－
2.柱计算长度应执行规范***要求
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
您上面说的这句话，我不明白是什么意思。我试算的时候发现，当按不等高的底层柱子计算时，采用和不采用公式3，计算所得的结果差异很大。当采用1.0和1.25的系数计算时，C轴500X550的柱子的配筋仅为8平方厘米左右。而采用公式3之后，会达到18平方厘米左右。差的很大，这让我太困惑了。看pkpm新天地里面有好多关于柱子计算长度取值的文章，可是越看越糊涂，头很大啊！！！～～～5555～～～～
请看下面这个简单图，可能会更好理解一些～～～
回复
5楼
有一点不是很明白，模型的第一和第二结构层，全部都是开的全房间洞，这样不符合刚性楼板的假定。这样的话，在其他参数取值合理的情况下，用satwe的总刚模型来计算分析，其计算出来的数值能否符合结构规范的要求，能否真实的反映其受力，其结果可否能用于实际？还有，如果这样的话，没有楼板的两层，在假定所有楼板为刚性楼板的条件下，计算出的位移比还有没有什么实际意义？～～
回复
6楼
有一点不是很明白，模型的第一和第二结构层，全部都是开的全房间洞，这样不符合刚性楼板的假定。这样的话，在其他参数取值合理的情况下，用satwe的总刚模型来计算分析，其计算出来的数值能否符合结构规范的要求，能否真实的反映其受力，其结果可否能用于实际？还有，如果这样的话，没有楼板的两层，在假定所有楼板为刚性楼板的条件下，计算出的位移比还有没有什么实际意义？～～
回复
7楼
非常感激 2楼兄长 的帮助！！！非常感谢！！
送积分只是为了表达一下自己的感激之情，很希望大家能够一起来探讨。非常期待能借此机会，多向各位兄长、友人、师傅们学习，谢谢。如果需要，我另设一个新的话题，把积分送上。。
回复
8楼
如果文件太大的话，上传就是会显得很慢的。
我的邮箱是：cooltao2001@163.com
能把结果传一下吗？嘿嘿～～
回复
