群里的小李飞刀君最近在研究幕墙规范：
他提出了一个玻璃抗震的问题，下面把全文讨论收录如下——
toor 09:25:01
小李飞刀幕墙规范研究的怎么样了
小李飞刀 09:25:15
不好，，昨天的问题还没结论呢
toor 09:25:44
抗震的问题？
小李飞刀 09:25:54
是
小李飞刀 09:26:05
玻璃为什么不计算地震力
小李飞刀 09:26:19
最起码没有详细说明
toor 09:26:35
玻璃一般不需要研究抗震的，与主体结构连接的立柱和横梁才研究抗震问题
toor 09:27:12
玻璃的受力主要是风力
小李飞刀 09:27:52
那5.2.2和5.2.3如何理解
小李飞刀 09:29:23
<<玻璃幕墙工程技术规范>>中5.2.2和5.2.3如何理解呢？？？
老酒 09:30:42
玻璃面板计算考虑地震荷载的啊,怎么会不考虑那?
toor 09:31:28
地震荷载其实很小，不能作为主要因素
老酒 09:31:50
不考虑的情况仅在非抗震设计要求时才不考虑的
堆金砌玉 09:32:26
考虑不考虑都行
小李飞刀 09:32:35
你们慢慢讨论，等有结果了告诉我，我感觉幕墙很不规范
堆金砌玉 09:32:42
严谨的话应该考虑，实际上没必要
小李飞刀 09:32:59
堆金砌玉(535612808) 09:32:42
严谨的话应该考虑，实际上没必要
？？？？？？
老酒 09:33:03
要看了,如果8度以上设防的话,地震还是要好好考虑的,特别是大跨度的情况,幕墙构造要好好考虑
小李飞刀 09:33:34
<<玻璃幕墙工程技术规范>>中5.2.2和5.2.3如何理解呢？？？
toor 09:33:44
同意砌玉兄的说法
老酒 09:36:07
那个仅仅是计算而已,如果没有必要的话,坚朗也不会特意开发出一套锁具,专门针对高设防烈度地区的拉索幕墙了
老酒 09:38:05
事实上我感觉规范上抗震的要求,对于这种大跨度型的幕墙,我觉得要求是低了,应该按照主体抗震的计算方法,而不是围护结构的抗震计算方法
老酒 09:39:10
5.2.2和5.2.3是设计取值吧,有什么描述不清的吗?
堆金砌玉 09:42:26
其实规范是要求算抗震的，不过地震力比较小，对计算影响不大。而且大的地震玻璃碎了也正常，到时候室内构件破坏的应该比较严重，我觉得不用单独对玻璃提出比较高的要求。
老酒 09:44:48
是的,对于普通框架及玻璃面板来说,抗震没什么太大的要求,但对于拉索我就觉得问题比较大啊
toor 09:46:28
计算，抓主要矛盾，忽略次要因素
老酒 09:47:40
呵呵,感觉而已,自己也没那种能做个论证的水平,希望将来有高手做个论文论证一下
堆金砌玉 09:56:19
有专家称看过一些地震或者台风后的现场，在福建，十多级的台风，超过了规范的风荷载，玻璃幕墙都基本上没破坏。说明按照现行规范进行结构设计是偏安全的。
老酒 09:59:19
那到是,光从06荷载规范计算的风荷载结果就可以看出,以前的风荷载相对比较大,更不用说幕墙规范本身一些相对保守的要求了.

老酒——kilnlger（资深幕墙同行）
堆金砌玉——JUNSONGW（资深幕墙同行）
小李飞刀——从事建筑结构设计多年，现在研究幕墙设计

toor注：感谢以上用户的积极参与每人在此帖下跟贴将获赠特别积分各20