我在一些工程设计当中，由于某些原因除了用所谓的“主动式提前放电避雷针”，否则保护半径算不下来，可是查不到相关“主动式提前放电避雷针”设计的行标或国家规范，这个东西到底能不能用呢？他的计算方法到底可不可靠呢？有没有相关规范的支持？用这种“主动式提前放电避雷针”计算出来的保护半径到底“合不合法”或是说“违不违规”呢？为什么好多厂家都在兜售这种产品，好些工程也在应用这些产品？施工图设计审核是依据什么通过的呢？
我在一些工程设计当中，由于某些原因除了用所谓的“主动式提前放电避雷针”，否则保护半径算不下来，可是查不到相关“主动式提前放电避雷针”设计的行标或国家规范，这个东西到底能不能用呢？他的计算方法到底可不可靠呢？有没有相关规范的支持？用这种“主动式提前放电避雷针”计算出来的保护半径到底“合不合法”或是说“违不违规”呢？为什么好多厂家都在兜售这种产品，好些工程也在应用这些产品？施工图设计审核是依据什么通过的呢？
以上问题我一直很迷惑，如果有一个肯定的答案，好也好放心大胆的用这个“主动式提前放电避雷针”啊！
请各位专家给我讲讲，谢谢
12楼
“防雷装置不能阻止雷闪的形成”。林维勇老师最近参加 IEC／TC81标准修改时看到这句话进行了如下修改：“应该注意到，到目前为止还没有一种装置（或方法）能阻止雷电的产生，也没有能阻止雷击到建筑物上的器具和方法。采用金属材料接闪、引下并导入大地是目前唯一有效的外部防雷方法。” 在GB50057-94中，大量引用IEC的术语和定义，如防雷装置在IEC中为“用于对需要防雷的空间作防雷电效应的整个装置，它由外部防雷装置和内部防雷装置组成”。“外部防雷装置由接闪器、引下线和接地装置组成”。“内部防雷装置是除外部防雷装置以外的全部附加措施。它们可能减小雷电流在需要防雷的空间内所产生的电磁效应”。GB50057-94名词解释是：“防雷装置：接闪器、引下线、接地装置，过电压保护器及其它连接导体的总合。”请注意IEC在此提出了外部防雷与内部防雷的概念，外部防雷就是应用外部防雷装置（接闪器、引下线、接地装置或兼而有之的法拉第笼）吸引雷电并尽快和畅通无阻的将雷电流引入地中安全泄放。
回复
13楼
个人看法：主动式提前放电避雷针是伪科学，应该要坚决抵制，不要被不法商人忽悠了，落个被耻笑的下场哦！！！
你用厂家提供的数据搞设计，本身就是违反规范的行为，甚至可以说你是违反了工程建设强制性条文．因为你没按规范的规定设接闪器和保护范围．
遵守规范比什么都重要，要切记，千万别花钱买罪受，千万别弄巧反拙
回复
14楼
谢谢大家的回复和关注。
国内有没有哪家组织或单位进行过相关实验呢？只听说武汉给做过实验，据说通过了！！！
很多工程都在用，包括某些国家大项目。
厂家有钱就什么都可以？林老的文章我看过几篇，可是现实却。。。
难道规范就不能明确规定ESE“应”按照普通避雷针计算保护半径吗？省得在某些工程中我还得和别人解释，争论。
希望规范可以明确说“不”！
再次感谢大家！！！
（若版主认为可以，请把这个帖子放到防雷减灾里吧！我是新手，发到这里了，请见谅。）
回复
