图纸简介: 一拦河坝工程采用翻板闸与橡胶坝方案比较.请各位多发表意见.采用那种方案好? 附件名:2007421175476461981.zip 文件大小:1458K (升级VIP 如何赚取土木币)
图纸简介:
一拦河坝工程采用翻板闸与橡胶坝方案比较.请各位多发表意见.采用那种方案好?
附件名:2007421175476461981.zip
文件大小:1458K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
橡胶坝的优点是不阻水、投资省、工期短,但运行维护任务重,橡胶坝袋容易老化和划破。自动翻板闸在泄洪时有一定的水平夹角,支墩等较多,阻水断面相对较大。
具体选择要根据当地的地质和水文情况确定,你的这个工程为引水工程,个人认为用橡胶坝较好,因为橡胶坝高可以调节,引水流量也可控制》
回复
3楼
好资料 下载了
回复
4楼
有支墩、支腿的钢筋表,但没有配筋图。资料很好,但图纸不全,很可惜!
回复
5楼
从景观上看,橡胶坝可以调高度,颜色可以任意涂,形成瀑布景观,就是运行成本高了点,
翻板门运行稳定我个人以为比较差点,我还在做翻板门,心里总觉的不是那么放心(我是第一次做翻板门)有树枝容易卡住,影响门回关,和破坏止水
回复
6楼
好资料,正需要!
回复
7楼
翻板闸省钱,不需要专人看管,橡胶坝美观,费用高
回复
8楼
谢谢楼主奉献精神,顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!
回复
9楼
同道中人啊。我最近也在做防洪工程,准搞几个景观坝。想对橡胶坝和翻板门做比较。
回复
10楼
好,不错,正需要呢!定! 顶!
回复
11楼
景观橡胶坝好,省钱翻版闸好
回复