图纸简介： 一拦河坝工程采用翻板闸与橡胶坝方案比较.请各位多发表意见.采用那种方案好? 附件名：2007421175476461981.zip 文件大小：1458K (升级VIP 如何赚取土木币)
一拦河坝工程采用翻板闸与橡胶坝方案比较.请各位多发表意见.采用那种方案好?
附件名：2007421175476461981.zip
文件大小：1458K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
橡胶坝的优点是不阻水、投资省、工期短，但运行维护任务重，橡胶坝袋容易老化和划破。自动翻板闸在泄洪时有一定的水平夹角，支墩等较多，阻水断面相对较大。
具体选择要根据当地的地质和水文情况确定，你的这个工程为引水工程，个人认为用橡胶坝较好，因为橡胶坝高可以调节，引水流量也可控制》
回复
3楼
好资料 下载了
回复
4楼
有支墩、支腿的钢筋表，但没有配筋图。资料很好，但图纸不全，很可惜！
回复
5楼
从景观上看，橡胶坝可以调高度，颜色可以任意涂，形成瀑布景观，就是运行成本高了点，
翻板门运行稳定我个人以为比较差点，我还在做翻板门，心里总觉的不是那么放心（我是第一次做翻板门）有树枝容易卡住，影响门回关，和破坏止水
回复
6楼
好资料，正需要！
回复
7楼
翻板闸省钱，不需要专人看管，橡胶坝美观，费用高
回复
8楼
谢谢楼主奉献精神，顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！
回复
9楼
同道中人啊。我最近也在做防洪工程，准搞几个景观坝。想对橡胶坝和翻板门做比较。
回复
10楼
好，不错，正需要呢！定！ 顶！
回复
11楼
景观橡胶坝好，省钱翻版闸好
回复
