根据＊＊省水利厅的文件，要求取消土石坝坝下埋管型式。这给水库取水方案的选用带来了一定的限制，增加了工程设计难度。个人认为：坝下埋管方式对于小一型以下水库而言，不失为一种经济高效的选择。首先符合经济性原则，与其他方式比较（如隧洞、倒虹吸等)坝下埋管投资较省；其次其使用寿命也较长，根据调查五六十年代修建的大量坝下埋管式放水设施后可知，虽然大部分病害水库病因为涵管漏水，但这主要是因为施工质量较差，或选用的材料较差；另外使用时间较长很多工程均达到四五十年的使用期，也是重要原因。而与坝下埋管型式无关。
根据＊＊省水利厅的文件，要求取消土石坝坝下埋管型式。这给水库取水方案的选用带来了一定的限制，增加了工程设计难度。
个人认为：坝下埋管方式对于小一型以下水库而言，不失为一种经济高效的选择。首先符合经济性原则，与其他方式比较（如隧洞、倒虹吸等)坝下埋管投资较省；其次其使用寿命也较长，根据调查五六十年代修建的大量坝下埋管式放水设施后可知，虽然大部分病害水库病因为涵管漏水，但这主要是因为施工质量较差，或选用的材料较差；另外使用时间较长很多工程均达到四五十年的使用期，也是重要原因。而与坝下埋管型式无关。
我们可以创新新的形式、可以改进材料、加强施工质量控制。但没必要取消坝下埋管型式。
大家来评评这个理。是不是？
2楼
第3.4.10条 挡水坝为土石坝坝后式水电站，宜采用隧洞引水。如因受条件限制，可采用坝下埋管引水；其埋管应采用钢筋混凝土管，并应符合下列要求：
一、应使管基坐落在均匀、坚硬的岩石地基上。
二、引水管的建筑物级别应与土石坝的建筑物级别相同。
三、引水管轴线应垂直于大坝轴线。引水管应合理设置伸缩缝和沉陷缝。分缝长度，一般不宜大于20m。伸缩缝和沉陷缝应有可靠的止水，每条分缝应设置两道止水片。
四、在引水管穿过土石坝时，引水管周围坝体的填筑质量，必须满足坝体和坝基渗流稳定的要求。
引水管穿过防渗体处，防渗体断面尺寸应适当加大，并应设置截流环。
五、闸门应设置在大坝的上游侧，并应与大坝的防渗帷幕和防渗体构成连续的防渗带。
回复
3楼
刚刚翻了条规范，应该说有条件的选用坝下埋管才是最正确的选择
注意一下施工质量、施工地形条件再加一些相关防止漏水的措施就可以了
回复
4楼
我手头也不一项小型水库，也遇到了同样的问题，请问楼主：在坝高超过8米（选用隧洞又不经济）的条件下有没有更好的替代方案？请赐教，不胜感激！
回复
5楼
一样一样
回复
6楼
不错
回复
7楼
四楼楼主： 采用虹吸方式的话，最大坝高不代表其水头已经受到8米吸程限制，还要看水头差。另外可将虹吸管的高位降低。如在防渗体上部通过，也可获得较好的效果 。
回复
8楼
涵洞基础处理好，做好止水反滤设计，应该是安全的
回复
9楼
我个人是比较反对坝下埋管的，因为我所接触到的大部分坝下埋管均存在或多或少的问题，且维修困难。低坝可考虑虹吸式放水，无此条件可优先考虑隧洞，最后才考虑坝下埋管，且应有足够大的管径，以利检修和加固。
回复
10楼
同意6楼的观点：应有足够大的管径。便于检修和加固。以后设计时会注意啦。
回复
11楼
在我们这边矮的一般选用虹吸管，高的采取隧洞！
我是新人，刚做完一个水库，大家多多交流啊
回复
