我曾经研究过一段时间微电解方面的问题,有一定的收获.但是到后来,我倒觉得微电解真的有点被夸张的太神了!
我曾经研究过一段时间微电解方面的问题,有一定的收获.但是到后来,我倒觉得微电解真的有点被夸张的太神了!
12楼
采用升流式，或者加上曝气，至于短流分配均匀就可以了！这些不属于工艺缺陷！
回复
13楼
升流式
曝气每天开两次
均匀配水容易堵塞，在池边会出现股流
回复
14楼
各位，好像国外基本没有相关应用。据了解，此工艺纯属“made in china”
回复
15楼
说的很好，很细致，让我们长见识，谢谢了。
回复
16楼
不板结估计是不太可能的，其实搞科研跟工程应用之间存在着难以逾越的鸿沟。不能相信那些国内的文献，一点参考价值都没有。
工程实际废水中污染物成分复杂水质不稳定，所有这些不可抗拒的因素造成了这些处理工艺并不能发挥它的实验室理想效果。
我对微电解工艺既爱又恨！它让我完成了我的硕士论文，也让我在这三年中过的非常痛苦！
回复
17楼
说实在的,好多文献上都说微电解工艺利用什么电流什么的,搞的挺邪乎,其实,我看就是简单的金属置换氢离子,铁离子和亚铁离子形成絮状沉淀有絮凝的作用,达到了一定的去除效果
我赞同上面的说法，我的一个老师还说他发明了微电解，呵呵，我想扇他
回复
18楼
对于微电解，把简单问题复杂化，这是搞学术研究的；把复杂问题简单化，这是搞是在工程的，对于板结问题的处理很简单，一般铁屑一蘸水暴露在空气中，24小时之内肯定板结，所以在实际的工程中只要一直通风曝气就不会存在这个问题，而且很容易解决。我的QQ27060384
回复
19楼
那么简单就能解决板结问题，不相信！！
回复
20楼
感谢楼主提供的资料,希望能看到关于在工程中的实际应用介绍
回复
21楼
谢谢
回复
