【投票】是否该修改《环境保护法》?
alang1998
alang1998 Lv.12
2007年03月27日 11:13:32
只看楼主

两会:关于尽快修改我国《环境保护法》的议案尽快修改《环境保护法》势在必行。现行《环境保护法》是1989年在原《环境保护法(试行)》的基础上修改制定的,至今已经18年。18年以来,从实施《环境保护法》的大背景上看,至少发生了四大方面的变化:1、我国的政治、经济形势发生了重大转变;2、立法环境和法律体系有了巨大进步,特别是先后制定20余部单项环境与资源保护法律,可以说我国的环境与资源保护法律体系已初步建立;3、经济持续高速增长,取得了举世瞩目的辉煌成就,但同时也带来了资源浪费、环境污染和生态破坏的严峻形势;4、国家对于环保与发展的关系问题有了清醒认识,逐步形成了“可持续发展”的科学发展观,并上升为国家意志。但是我国的环境保护法实施了17年却未修改,过已经严重落后于时代的发展和形势的要求,体现属严重的不适应性:首先,《环境保护法》是基于中国实行的有计划的商品经济体制的基本思路而制定的,而现在则是实行社会主义的市场经济体制,所有制形式也发生了重大的改变。其次,作为环境保护的基本法,现行《环境保护法》是由全国人大常务委员会审议的形式通过的,这说明该法在众多的单项环境与资源保护法律面前并不是国家的基本法。再次,《环境保护法》的主要条文业已被后来制定的新法所重申或者修改:在环境污染方面,单项污染防治立法的规定更有针对性、更为具体;在自然(生态)环境方面,保护性规范要么存在着大量空白、要么还不如自然资源立法的有关规定。第四,现行环境保护法目标定位偏低,没有体现可持续发展的思想内涵;第五,对于公民参与,法律只原则性规定了公众享有检举权、控告权等,而环境知情权、环境请求权、公众监督权、公益诉讼权等却没有得到体现;第六,环境保护法中缺乏对行政管理者的法律责任。由于缺少对行政管理部门管理者不履行其职责规定应承担的法律责任的规定,使得一遇到经济发展与环境保护冲突,往往是环保让位于发展。

两会:关于尽快修改我国《环境保护法》的议案

尽快修改《环境保护法》势在必行。现行《环境保护法》是1989年在原《环境保护法(试行)》的基础上修改制定的,至今已经18年。18年以来,从实施《环境保护法》的大背景上看,至少发生了四大方面的变化:1、我国的政治、经济形势发生了重大转变;2、立法环境和法律体系有了巨大进步,特别是先后制定20余部单项环境与资源保护法律,可以说我国的环境与资源保护法律体系已初步建立;3、经济持续高速增长,取得了举世瞩目的辉煌成就,但同时也带来了资源浪费、环境污染和生态破坏的严峻形势;4、国家对于环保与发展的关系问题有了清醒认识,逐步形成了“可持续发展”的科学发展观,并上升为国家意志。但是我国的环境保护法实施了17年却未修改,过已经严重落后于时代的发展和形势的要求,体现属严重的不适应性:首先,《环境保护法》是基于中国实行的有计划的商品经济体制的基本思路而制定的,而现在则是实行社会主义的市场经济体制,所有制形式也发生了重大的改变。其次,作为环境保护的基本法,现行《环境保护法》是由全国人大常务委员会审议的形式通过的,这说明该法在众多的单项环境与资源保护法律面前并不是国家的基本法。再次,《环境保护法》的主要条文业已被后来制定的新法所重申或者修改:在环境污染方面,单项污染防治立法的规定更有针对性、更为具体;在自然(生态)环境方面,保护性规范要么存在着大量空白、要么还不如自然资源立法的有关规定。第四,现行环境保护法目标定位偏低,没有体现可持续发展的思想内涵;第五,对于公民参与,法律只原则性规定了公众享有检举权、控告权等,而环境知情权、环境请求权、公众监督权、公益诉讼权等却没有得到体现;第六,环境保护法中缺乏对行政管理者的法律责任。由于缺少对行政管理部门管理者不履行其职责规定应承担的法律责任的规定,使得一遇到经济发展与环境保护冲突,往往是环保让位于发展。
详细:http://co.163.com/if_36819851_1.htm
专题:http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/200703272885/index.htm
tianlei810209
2007年03月27日 12:34:12
2楼
应该请环保专业人士参与讨论评审《环保法》的修改工作。
并且应该形成行业的整体规划!哪怕是初步规划也好,不能任环保自由发展!
象是没有娘的孩子!
回复
北方狼
2007年03月28日 14:41:18
3楼


要有法可依,有法必依,执法必严,违法必揪!!

回复
alang1998
2007年03月28日 15:51:21
4楼
都已经十八年了,确实需要增加一些与时俱进的东西了。

起码现在的很多标准都已有了新版。
回复
redbroad
2007年04月03日 20:03:24
5楼
现在的法律应该说是比较的全面,但是处罚力度上还有点儿不足,,要想改善环境,,最根本的问题不在与法律条文的制定,而是应该加强社会的监督,对都督有功的企业或个人施行奖励制度...
回复
lurongliang
2007年04月09日 13:19:05
6楼
及早
回复
flying_10
2007年04月17日 10:54:09
7楼
社会在发展,环保力度加强应该体现在实际行动上,法律法规者策应不断完善更新
回复
goyc
2007年04月18日 17:10:45
8楼
我慎重选择了“其他建议(回复讨论)”!

最近一两年我思考了很多,很痛苦的思考很多问题,我觉得人类太自负太狂妄了,必将自取灭亡!对此,我想写些东西,但我怕引火烧身,我不得不阿Q道:我死之后哪管它洪水滔天……

我认为环保只是自欺欺人的“掩耳盗铃”,发展也只能是“拔苗助长”的“皇帝新装”

人类只有尽快回到六七十年代,才有机会思考一些问题,否则地球上很快不会再有人类文明!

真想能与霍金切磋一下“人类如何度过下一个百年”。


地球日快要到了,本来想写些什么,只是最近太忙



回复
zlx2001
2007年04月21日 09:20:42
9楼
环境保护是一个重要问题,一个国家首先要发展则必须有相关的环境保护法来支持,而环镜保护法要顺应时代发展需要,我认为应该修改。
回复
520helei
2007年04月21日 21:51:07
10楼
不能做得最好,尽力做到更好。
但别让大学招这么多环保学生啊,怎么找工作。。。
回复
litw
2007年04月24日 10:11:56
11楼
环境保护是一个重要的问题.现时我国的污染已经比较严重,要想改变现状,改善人居环境,就要切实的搞好环保工作,而不应该只停留在对政策法规的讨论上.我是环境工程的应届毕业生,原以为国家环保政策如此火热,应该很容易找到对口的工作,可事实让我真正明白了什末叫"上有政策,下有对策".环保在真正的实施中只落在了文件层次,有多少单位真正关心环境的保护.因此,我觉得,环保不仅要有完善的政策体系,更重要的是要有严格完善的管理体系,加强监督和管理,让污染企业切实的把环保纳入工作规划中.
回复

相关推荐

APP内打开