开式与闭式离心机的样本参数疑问?是否涉嫌作假?
yklts
yklts Lv.8
2007年03月26日 14:50:22
来自于制冷技术
只看楼主

最近刚完成对离心机的选型,在对四大厂家的样本进行比较发现发现一个奇怪的事情: 就是若按样本上的冷却水流量及要求的5度冷却水温差计算其冷凝热量,却发现其数值要大于蒸发热量(即额定制冷量,也可按样本上的冷冻水流量及要求的5度冷冻水温差计算)与压机的输入功(换算成热量)之和,即:蒸发热+输入功<冷凝热 这种现象在四大品牌中都存在,有的相差还很大.但相对来说,采用闭式电机的约克的参数还是比较相符的,可以理解为换算时的计算误差(因计算时,对于水的比热我取了定值为4.19,而不同温度下的比热应该是不同的).

最近刚完成对离心机的选型,在对四大厂家的样本进行比较发现发现一个奇怪的事情:
就是若按样本上的冷却水流量及要求的5度冷却水温差计算其冷凝热量,却发现其数值要大于蒸发热量(即额定制冷量,也可按样本上的冷冻水流量及要求的5度冷冻水温差计算)与压机的输入功(换算成热量)之和,即:蒸发热+输入功<冷凝热
这种现象在四大品牌中都存在,有的相差还很大.但相对来说,采用闭式电机的约克的参数还是比较相符的,可以理解为换算时的计算误差(因计算时,对于水的比热我取了定值为4.19,而不同温度下的比热应该是不同的).
出现以上的问题,不由地会对基本的制冷原理产生怀疑,但科学毕竟是科学,来不得半点虚假的,那少了的热量又到哪去了呢?
依本人分析,会不会是厂家在样本上的参数作了假?既将输入功率人为地改小,以换取样本的高能效比?这可是国人惯用的手法.只可惜老美来了中国后也入乡随俗了?
yklts
2007年03月26日 15:01:00
2楼
还有一种可能是:难道这是开式与闭式电机的区别所在吗?
就像坛子里大家讨论地很多的关于开式及闭式的优劣所在?闭式的效率要低?
大家来讨论一下噢!!
回复
烟雨江南
2007年03月26日 15:25:50
3楼
这是正常的,冷凝散热通常都有一个安全系数,一般是1.1~1.2,如果是蒸发热+输入功>=冷凝热 ,那才叫奇怪。
回复
yklts
2007年03月26日 16:58:19
4楼
是这样吗?
因有这个疑问后,其中的一个厂家来我这儿解释却不是这样的,哪家的我就不说了,反正它的解释是:
它的机子是闭式电机的,要用冷剂来冷却电机的,多出来的那点热量刚好是用来冷却电机用的.也就是说:在标称的额定冷量之外,还有冷却用电机用的冷量未在样本上标出来.样本上标的只是实际上可用的冷量.
而且, 我再根据书上的电机散热公式去套,果真是差不多的.
要知道,来现场解释的可是厂家的研发负责人啊,他的话总不会错吧!堂堂的四大品牌啊!!!
真搞不懂!!!!
回复
北冰洋
2007年03月27日 07:57:53
5楼
压缩机的输入功等于制冷剂的焓增,而焓包括内能和推动功两部分。
压缩机的输入功一部分转化为热量被制冷剂吸收,表现为制冷剂内能U的增加;另一部分转化为制冷剂的压力增高,也就是推动功P.V的增高。
对于闭式电机,电机发热被制冷剂吸收本来就是包括在电机的功耗里面的,又哪来的“多出来的热量”?
对于开式电机,电机发热量有一部分直接散出去了,导致制冷剂的吸收热量有所减少(即内能增加没有闭式电机那么多),算冷凝器负荷时需要减去一部分热量。
所以,我认为厂家的解释值得商榷的,神州浩荡在3楼的解释有道理。我们一般配冷凝器也是这样考虑的,冷凝器大一点没坏处。
不一定正确,仅供参考,欢迎拍砖。
回复
yklts
2007年03月27日 10:36:00
6楼


经典,专业!!!向您学习!!!!
“对于闭式电机,电机发热被制冷剂吸收本来就是包括在电机的功耗里面的,又哪来的“多出来的热量”? ”
一针见血!!!
其实,在厂家对我解释的时候,我已发现了这个问题.因我计算的是电机的输入功率,而其散热量不也就是由于其部分的输入功转换成热能释放而来的吗? 已经包含在内了,再算一次不就是多算了?所以,这种解释是根本站不住脚的.
后来,厂家也不能自圆其说,只能搪塞说是由于蒸发器及冷凝器等两器的热交换效率损失所造成的.
唉,真被他们搞糊涂了,所以,上网求解,所幸网易里高手去集,大侠成堆.
谢谢楼上的指导.
还有什么意见,大家上来谈谈啊!!
回复
yklts
2007年03月27日 10:39:10
7楼
大家若有兴趣,哪天本人把具体的数据及样本参据上传上来,大家一起分析分析!
回复
简易
2007年03月27日 12:09:14
8楼
楼上:
最好能把具体数据传上来,大家分析一下,我这两天正为测试热泵机组的吸热量+压缩机的输入功率大于总热量发愁!
不知哪里错了?
回复
zhangxu168
2007年03月27日 13:28:58
9楼
数值在理论上应该是相同的,但在测试的过程中,总会存在很多因素影响结果的,包括水温的不稳定,水流量的变化,还有进出水温度的差值,还有检测的方法是否正确,还有在冷凝器那端也一样.同时检测仪器的精确也会影响到数据的.就算是国家实验室都会存在误差.
回复
yklts
2007年03月27日 13:36:24
10楼
回8楼:
好的,等有空了,我认真整理一下上传.
还有:你说的“吸热量+压缩机的输入功率大于总热量发愁!”是不是像3楼所说的:蒸发热+输入功>=冷凝热?
回复
ssl8443221
2007年03月27日 18:18:25
11楼
根据能量守恒方程分析一下。把整个机组作为一个封闭系统,蒸发器吸收了热量Q1,电机输入功率W,冷凝器散热Q2,高温管路(包括压缩机壳体、冷凝器以及铜管路)向空气散热Q3,低温管路(包括蒸发器和低温管路)由空气吸热Q4,其他的制冷剂之类的复杂变化没有必要考虑。下面的等式必然成立:
Q1+W+Q4=Q2+Q3
至于Q1+W与Q2之间的关系就取决于Q3和Q4了。而Q3和Q4之间的关系是不确定的,这取决于管壁与空气的温差,换热系数和换热面积,有可能Q3大于Q4,也可能Q4大于Q3,但是一般低温管路都有保温棉,故一般Q3大于Q4,所以Q1+W一般大于Q2。但如果保温效果不好,比如出现露水,或者采用劣质保温面,那么保温就没有什么效果了,那么就有可能Q4大于Q3,也有可能Q1+W小于Q2。实际试验中,两种情况都有发生。
回复

相关推荐

APP内打开