谁该为此次事故负责?
mo
mo Lv.5
2007年03月17日 16:24:12
只看楼主

事故经过:2007年3月7日10点左右,生产车间内有一工人在操作设备时,不小心把相线触到了机械外壳而发生短路现象,短路的瞬间工厂总开关跳闸,全厂停电,直接经济损失5万元。 初步原因分析:工厂配电系统共为四级如图所示 从图中分析,设备发生故障时,四级、三级、二级开关均没有发生保护性跳闸,而越级到一级开关直接跳闸保护,一级开关为万能式断路器(有短路保护功能),二、三、四级开关均无短路保护功能,所以末端设备一旦发生短路,总开关就会直接跳闸,而导致全厂停电。

事故经过:2007年3月7日10点左右,生产车间内有一工人在操作设备时,不小心把相线触到了机械外壳而发生短路现象,短路的瞬间工厂总开关跳闸,全厂停电,直接经济损失5万元。 初步原因分析:工厂配电系统共为四级如图所示 从图中分析,设备发生故障时,四级、三级、二级开关均没有发生保护性跳闸,而越级到一级开关直接跳闸保护,一级开关为万能式断路器(有短路保护功能),二、三、四级开关均无短路保护功能,所以末端设备一旦发生短路,总开关就会直接跳闸,而导致全厂停电。
免费打赏
xienxuelanghu
2007年03月19日 08:28:24
12楼
设计人员负责
回复
mo
2007年03月19日 09:19:16
13楼
大家再打开看看你们的电气设计图,如果设备漏电或短路你们的在哪里跳闸?
回复
huangqiang99211
2007年03月19日 09:33:41
14楼
呵呵,中国人的工程要上升到政治高度的哦,你们说如果没有猫腻,这样的工程能通过验收啊?
回复
lingxuct
2007年03月19日 09:58:25
15楼
1、“工人在操作设备时,不小心把相线触到了机械外壳”,这工人对短路的起因负直接责任。
2、“二、三、四级开关均无短路保护功能”,这个厂的相关管理人员和领导负“全厂停电”的责任。
3、“二、三、四级开关均无短路保护功能”,相关设计院负全厂停电的部分责任。
回复
belle_1982
2007年03月19日 11:22:14
16楼


大哥说话透彻!
回复
ccc678
2007年03月19日 11:46:09
17楼
二、三、四级开关均无短路保护功能?
什么开关没有短路保护功能保护?除非是隔离开关和负荷开关,所有的断路器均有短路保护功能.
很纳闷.设计人员不至于蠢到这个地步.
回复
zhyy831208
2007年03月19日 12:34:33
18楼
设计
回复
xswxy
2007年03月19日 12:47:14
19楼
quote]以下是引用ccc678在2007-03-19 11:46:09.0发表的内容:
二、三、四级开关均无短路保护功能?
什么开关没有短路保护功能保护?除非是隔离开关和负荷开关,所有的断路器均有短路保护功能.
很纳闷.设计人员不至于蠢到这个地步.

支持17楼说法,但跳一级开关的原因是因为一级开关已经工作在额定状态.我也经历过这样的事故.
回复
sheshi38du
2007年03月19日 12:55:54
20楼


当然是该设备回路的保护电器跳闸了,这还用问吗??????
回复
chengshuang514
2007年03月19日 13:16:01
21楼
1、“工人在操作设备时,不小心把相线触到了机械外壳”,这工人对短路的起因负直接责任。
2、“二、三、四级开关均无短路保护功能”,这个厂的相关管理人员和领导负“全厂停电”的责任。
3、“二、三、四级开关均无短路保护功能”,相关设计院负全厂停电的部分责任。
4. 除了以上三个责任之外,还有做配电设备的生产厂家就赶接这样的活,我在想为这家工厂做配电设备的厂家的技术人员当初做这个项目的时候是怎么考虑这个问题的。
回复

相关推荐

APP内打开