52楼
现在的设计，哎．．．．．．．
设计方面只考虑了节点的受力情况，却没有考虑节点施工难度．难怪现在人们都说施工难，做施工方更难，又要考虑成本，又要考虑成本，还要看许多人的脸色．
透过楼主的贴子，我们能够发现问题，搞建设是靠大家的努力的，不是一方做好了就可以把建筑搞好，要建设单位，设计单位，监理单位，施工单位，建设行政管理部门等的配合，而不是施工单位做孙子，其它单位做老爷！
回复
53楼
恐怕是超筋梁了，呵呵，请设计人员注意点，你考虑过施工的难度和材料的浪费么？
肯定是超筋！！垃圾
回复
54楼
施工的质量已经不错了，不过像这样的跨度还是用井字梁比较好，这样板钢筋就比较省，圆10@150或10@200的基本就够了。请教梁用的多大的直径？柱节点好像钢筋太密了，设计的问题！！
回复
55楼
此工地为13层框剪结构，四层为转换层，标准层高5.1m；
其实密集钢筋帮扎的工程很多，浇筑砼是很有难度！
回复
56楼
单就钢筋绑扎来说，不错。但似乎拍照时还未完工吧，3楼板筋有一接头未焊。节点处砼浇筑确实困难，如能详细介绍一下计划如何浇筑砼就好了
回复
57楼
吹毛求疵：
1.剪力墙的拉钩的弯钩有一些是90度，虽然是为了施工方便，但是绑扎好后应该进行处理，将弯钩调至135度，常用方法是钢筋棍上焊接个螺栓做班子。
2.马凳的做法值得商榷，下部位于受力钢筋之下，钢筋保护层减小了，把马凳支撑在受力钢筋之间是否更好，还节省点钢筋头。
回复
58楼
楼主那个S型的，夹在中间的哪个钢叫什么啊
回复
59楼
夹在上下两排钢筋中那钢筋多半是用来支撑上部钢筋用的吧。
回复
60楼
砼保护层的垫块数量不足,很多地方没有垫块。板筋的太粗焊接后，钢筋中心线是否应对齐。钢筋工程检验批验收中，主控项目不错，一般项目也能基本通过。
回复
61楼
绑扎质量太一般，只能说勉强过得去
回复
