本人现有一个3000*3000柱冒处高支模，通过品茗计算立杆间距最大只能取800*800，而相邻顶板通过计算立杆间距最大只能取900*900，为了现场实际搭设情况（方便水平拉杆与板下立杆连接在一起）我就在柱冒处设置900*900，每个900*900中间额外设置一根立杆（相当于棱形设置），在送专家论证过程中被提出来了，要我们按照计算书中800*800来搭设，如柱冒下按照800*800搭设的话与板下立杆水平连杆及斜撑均不好搭设。所以在此向各位同行大神求助，如果按棱形搭设的话，计算书又该如何修改（在品茗或PKPM安全计算软件中怎样设置数据参数，实在不能设置就说手算又该如何简化受力模型，我慢慢手算得了）。而按800*800布置立杆，现场水平连杆、斜撑、剪刀撑又该如何设置。
本人现有一个3000*3000柱冒处高支模，通过品茗计算立杆间距最大只能取800*800，而相邻顶板通过计算立杆间距最大只能取900*900，为了现场实际搭设情况（方便水平拉杆与板下立杆连接在一起）我就在柱冒处设置900*900，每个900*900中间额外设置一根立杆（相当于棱形设置），在送专家论证过程中被提出来了，要我们按照计算书中800*800来搭设，如柱冒下按照800*800搭设的话与板下立杆水平连杆及斜撑均不好搭设。所以在此向各位同行大神求助，如果按棱形搭设的话，计算书又该如何修改（在品茗或PKPM安全计算软件中怎样设置数据参数，实在不能设置就说手算又该如何简化受力模型，我慢慢手算得了）。而按800*800布置立杆，现场水平连杆、斜撑、剪刀撑又该如何设置。
后有附图：此为棱形布置
此为立杆800*800布置
[
本帖最后由 lyx88612 于 2012-9-2 20:03 编辑 ]
12楼
两种方法可供参考：
1 柱帽下和顶板下立杆间距统一采用800*800，此法的缺点是：顶板下立柱钢管用量增加较多；
2 顶板下立杆间距采用900*900，柱帽下立杆间距采用450*450。因柱帽面积不大，增加钢管用量不会太多。
回复
13楼
这个 不是施工员做的吗？
回复
15楼
按900布置，柱子周围按450，可行？
回复
16楼
按900布置，柱子周围按450，可行？
回复
17楼
dingerterwterwtwe
回复
18楼
坚持回复是最大的尊重
回复
19楼
为了简化，就还是按800的计算来排立杆的，由于有柱冒（斜坡式），内层设置是450*450立杆，外围为800*800来设置，反正在柱冒处浪费了好多钢管（板得面积有15000㎡左右，分段做投入量也大）
[
本帖最后由 lyx88612 于 2012-9-26 19:57 编辑 ]
回复
