弹性板6采用壳单元真实地计算楼板的面内刚度和面外刚度，是最符合实际楼板的假定。网上资料认为“采用弹性板6假定时，部分竖向楼面荷载将通过楼板的面外刚度直接传递给竖向构件，从而导致梁的弯距减小，相应的配筋也比刚性楼板假定减少”，而在PKPM中，导荷在PMCAD结束时就完成了，弹性板的定义是在SATWE前处理时才能定义，那怎么能说弹性板6致使梁弯矩减少呢？应该是不影响竖向荷载的导荷和计算才对吧？真心求教了各位
弹性板6采用壳单元真实地计算楼板的面内刚度和面外刚度，是最符合实际楼板的假定。网上资料认为“采用弹性板6假定时，部分竖向楼面荷载将通过楼板的面外刚度直接传递给竖向构件，从而导致梁的弯距减小，相应的配筋也比刚性楼板假定减少”，而在PKPM中，导荷在PMCAD结束时就完成了，弹性板的定义是在SATWE前处理时才能定义，那怎么能说弹性板6致使梁弯矩减少呢？应该是不影响竖向荷载的导荷和计算才对吧？真心求教了各位
[
本帖最后由 lfh1101 于 2012-8-30 20:08 编辑 ]
2楼
自己顶一下，盼高手探讨
回复
3楼
我也不会，帮顶，等高手
回复
4楼
不太清楚，是不是结构设计软件的计算是分两条路的，第一：按刚性板计算变形什么的。第二：读取板设置，再次进行计算（含作用分配）。
回复
5楼
PKPM不会在一次计算中，位移按刚性板假定，内力和配筋按板设置，进行计算的。通常情况下需要计算两次，即刚性假定计算一次，实际情况再计算一次。
求探讨..
回复
6楼
再顶顶...求探讨啊
回复
7楼
在刚性板（平面内无限刚，平面外刚度为0）假定下，荷载传导过程是板——次梁——框架梁——竖向构件。设定弹性板6之后，因为考虑了楼板实际的面外刚度，导荷方式的确改变了，梁板协调变形下部分荷载可以直接从板传导到框架梁和竖向构件。可以到pmsap设定弹性板6计算后看看变形云图就很清晰了。
回复
8楼
学习了！！！
回复
9楼
不知道你们有没有注意。采用弹性板，无论是弹性板3或6，也不论是弹性膜，计算出来的梁的弯矩是不连续的。采用刚性楼板计算出来的弯矩是连续的。这个比较好理解。但是两者的梁跨中弯矩区别却非常巨大。有时相差达三倍以上。
回复
10楼
再顶顶...求探讨啊
回复
11楼
顶顶...求探讨啊
回复
