回答：实现水暖.安全.接能。如果采用汽暖达到这一目标且更具合理性，不值得谈讨吗？
回答：实现水暖.安全.接能。如果采用汽暖达到这一目标且更具合理性，不值得谈讨吗？
2楼
楼主先把汉字写正确吧
回复
3楼
安全！
回复
4楼
第一，热舒适性不好啊
第二，房间容易产生烧烤异味
第三，危险性大，蒸汽泄漏可能伤人
回复
5楼
呵呵，这个问题不值的讨论！
回复
6楼
楼主的提问 没看懂？
好像再问：蒸汽采暖与热水采暖的优劣对比？
回复
7楼
蒸汽采暖与热水采暖的比较：
前者，热惰性大；后者，热惰性小。
前者，热的快，冷的也快；后者，热得慢，冷的也慢。
前者，多用于工厂等空间较大的场所；后者，多用住宅。
前者，散热器表面温度较高；后者，表面温度较低。
回复
8楼
我觉得汽暖易记量，但热传输难，我做过试验，8米胶管接100度蒸汽，末段只有95度。推论；100米传输线温度会跌到50度。故采用水暖导热
回复
9楼
你所说的热惰性是不是指；雾不凝华释热
回复
10楼
我们可不可采用1MPa，80度来降低热传输损耗。再经多级减压为0.1MPa，80度入户。使用凝华器散热。30度排水自用？
回复
11楼
好！！希望大家都来讨论
回复
