本帖最后由 一介书生第二 于 2014-4-23 19:40 编辑 本人比较菜，问一下： 图纸上梁配筋（我只写纵筋了）6Φ25；6Φ25。 应该表示上部和下部都是6个25的贯通纵筋吧，但是为什么我去工地实际看的时候，施工人员绑出的梁是这样的：上部6根25的是用套筒连接的，而下部6根却是直接插进柱内（比如柱子左边的梁底筋插入柱子，并在柱子右面露出一段，柱子右边的梁底筋也是这样）柱子左右两边的钢筋并未进行搭接，为什么这么绑呢？
本人比较菜，问一下：
图纸上梁配筋（我只写纵筋了）6Φ25；6Φ25。
应该表示上部和下部都是6个25的贯通纵筋吧，但是为什么我去工地实际看的时候，施工人员绑出的梁是这样的：上部6根25的是用套筒连接的，而下部6根却是直接插进柱内（比如柱子左边的梁底筋插入柱子，并在柱子右面露出一段，柱子右边的梁底筋也是这样）柱子左右两边的钢筋并未进行搭接，为什么这么绑呢？
求答案
2楼
施工管理水平和技术水平低下就会出现这样的问题。施工中的常用作法是上部钢筋在支座处连续通过；下部钢筋进入支座后分别锚固。这只能说明施工管理者对国家规范没有完全整清楚。
作为设计者，上下都采用通常钢筋，同样也是一种错误，对于结构构件不可能在受弯状态下，上下都需要同时出现这样的配筋。
回复
3楼
你的意思就是施工人员的作法是对的，设计没写清楚？
回复
4楼
遇到这种情况，我觉得你可以让工人改啊。再不济好歹把下面的搭接好啊。在柱子里面应该问题不是很大的吧，最后浇筑混凝土的时候是和柱子浇筑在一起的。
这种情况监理看到有时候会放一马的。而且本身柱子梁那边的施工如果好了的话，水电防雷的焊接估计也快完成了，必须在没电焊之前检查，不然不方便改了。
回复
5楼
梁的面筋不能在支座（柱）搭接，底筋不能再梁中部搭接，所以你只需要看一下是否面筋在支座处用直螺纹套筒连接，底筋是否在跨中连接就行，一般如果底筋深入柱子之中搭接长度满足即可
回复
6楼
梁的面筋不能在支座（柱）搭接，底筋不能再梁中部搭接，所以你只需要看一下是否面筋在支座处用直螺纹套筒连接，底筋是否在跨中连接就行，一般如果底筋深入柱子之中搭接长度满足即可
回复
7楼
担心啥子，这样搞安全没有问题。。
下部钢筋从柱子左边伸到右边可能是锚固长度不够。。
年纪大的施工员都习惯一跨一跨的配筋下料。。。。于是就出现这样的情况
回复
8楼
没错啊！ 就是这样的！ 施工单位没有错；你设计业没有错
上部面筋拉通，一般都要机械连接或焊接，注意位置不能在支座1/3ln范围内；底筋分别锚固，锚固长度够就可以了，能直锚就直锚了，图集上没有表示这一段是要满足搭接的啊，只表示了锚固长度。
回复
9楼
两者都没错。但应贯彻能通则通的原则，梁底钢筋相同直接连通就好了。
回复
10楼
没有问题，你看看弯矩图，一般情况下梁端全是负弯矩，梁下部钢筋在柱端大部分都没用，即使不锚固都没有问题。原来设计时梁下部钢筋到梁端是做弯起钢筋的，梁下部钢筋根本就不进入支座。现在人工费涨了材料便宜了，才改过来的。
回复
11楼
梁的下部纵筋本来就是按跨锚固的，详见11G101-1图集P87和陈达飞编著的《平法识图与钢筋计算》。
回复
