一酒店加底商,假如总冷负荷4000KW,那么选用3台螺杆机的话,总冷量应该是多少??? 是乘以一个0.8的同时使用系数还是乘以一个1.1的安全系数??? 还是什么系数都不乘???另外,有没有一种设计思路是假如坏了一台,两外2台的总冷量要达到4000KW的75%,以保证使用安全.因为一般情况不会设置备用机.感谢大家的支持和帮助!!!
一酒店加底商,假如总冷负荷4000KW,那么选用3台螺杆机的话,总冷量应该是多少??? 是乘以一个0.8的同时使用系数还是乘以一个1.1的安全系数??? 还是什么系数都不乘???
另外,有没有一种设计思路是假如坏了一台,两外2台的总冷量要达到4000KW的75%,以保证使用安全.因为一般情况不会设置备用机.
感谢大家的支持和帮助!!!
12楼
我也同意10楼的观点,不需要乘以大于1的系数,应乘以小于1的系数.
回复
13楼
个人认为既然是逐时负荷,那就可以不乘系数,若是商场和酒店的最大负荷之和的话就需要乘一个小于1的系数
回复
14楼
逐时负荷是指某一时间所有房间的负荷之和，如果是按逐时负荷详细计算的话，我觉得应该乘以1.1的系数比较安全。但是这样做的好像基本没有人会做，大都是按冷指标估算，那是每个房间最大负荷相加，出现的时间不是同一时间，那样就要乘以0.85左右的系数。
回复
15楼
我觉得酒店应该乘以0.8的同时使用系数,作为酒店不可能客房跟餐厅\的士高等同时使用的,
回复
16楼
我觉得应该乘以0.8~0.85的同时使用系数，第一，客房的入住率不可能都是100%，第二，酒店和客房是错开使用的！
回复
17楼
冷水机组容量大于总冷负荷，你认为这些冷水机组会均满负荷运行吗？
回复
18楼
同意
回复
19楼
看似简单的问题,但大家好像还有一些分歧.我也在一边学习一边领悟中...
既然是逐时负荷,我想是不是就不用考虑同时使用系数问题了?! 还有我觉得入住率100%的情况必须考虑. 如果再考虑一些水力计算及施工中存在的误差,以及日后设备的衰减(包括主机.管路也会有适度的堵塞,比如隔段时间清理过滤器).所以,我目前倾向于1.1的系数~~~~
希望大家继续指教~ 因为1.1或0.9可能在实际运行中体现不出来差别,都能正常运转(最不利的环境出现的概率不大,以及各种计算阶段自然而然放大的安全因素).但我想在理论计算上应该有本质的区别.
回复
20楼
up
回复
21楼
其实对于设计人员来说，他一定是按酒店的100%入住率来计算冷负荷的，而且选择最大冷负荷也是按照最热的情况下来确定的。但实际上酒店一般情况下的入住率是远远不会达到100%的，即使在高峰期（如交易会期间）入住率达到100%，但是大家想想，客房和餐厅等地方是不会同时达到最大负荷值啊，也不一定是最热的情况下出现啊。所以冷水机组的冷量小弟以为是不用再加上1.1的系数的，为安全计，也不要再加上0.8的同时使用系数，那20%就用作是余量就好了。选大一点当然没问题，但是淡季的时候是多么的浪费能源啊，那都是银子啊。
回复
