也不太清楚，期待有人回答，等待中。。。。。。。。

砖混结构边支座应该考虑调整，但是实际还有负弯矩，得有负筋，可以根据板跨和板面荷载用经验配置，如果是框架就不用调整了。
纯属个人看法，不知道有高人再指点下么？

非常同意这个仁兄的看法。我也是这样做的。

在楼板计算时将配筋参数中的边缘梁、剪力墙算法和有错层楼板的算法都改为简支。

砖混多用简支
框架边梁刚度大的话固结，小的话简支比较合理

发表下个人的看法：
砖混多用简支这个做法的确很多用都采用，因为程序里的参数默认的就是简支！楼上有朋友说如果是框架结构就不用调整了，其实程序默认的参数恰恰是固结，以上两点可以归结出一个问题，那就是现在做设计的朋友们越来越迷信软件了，有些基本的问题心中要有数要知道其中的内涵，举个例子吧：框架结构中的边梁在大板的作用下是不是会发生教大的扭转呢？这个边梁是该大板的支座，但是具体属于哪种支座对与我们来说是最重要的了，据个人调查很多大的设计院往往将大板的支座即边梁位置认为调整为简支，这样配出来的底部钢筋是保守的，然后出图的时候再人为加大板的负筋，这个情况已表达完毕，下面望朋友们发表下观点吧

a.1、相临板的板面高差≤50mm且板厚≤30mm时，支座均设置为固端。
a.2、相临板的板面高差≤50mm且板厚〉30mm时，较厚的板支座均设置为铰支，
较薄的板支座均设置为固端。
a.3、板的端支座为剪力墙，且墙所占的比例≥50%时，设置为固端；当剪力墙所占的比例＜50%时，设置为铰支，当板跨较大时在墙位置的支座筋宜加强；
a.4、80厚的阳台板与内跨相连时，阳台板支座设置为固端；内跨板支座设置为铰支。

其实楼板这种应该可以用相对刚度计算，在下比较笨懒。看完觉得有道理，只是不能特别信服。请问楼上一直这样用么。

:):):):):):):)

砖混多用简支
框架边梁刚度大的话固结，小的话简支比较合理