规范里说桩嵌入承台内的长度对中等直径桩不宜小于50mm；对大直径桩不宜小于100mm。这个条文的理论依据是什么？如果施工过程中未嵌入该如何处理？求各位大神解答！
规范里说桩嵌入承台内的长度对中等直径桩不宜小于50mm；对大直径桩不宜小于100mm。
这个条文的理论依据是什么？
如果施工过程中未嵌入该如何处理？
求各位大神解答！
2楼
这是根据具体实验所得来的数据，至于为什么，相信就是规范编委们也会回答不出来。这就是公理，是不需要提供科学证据的。只有执行就是了。
回复
3楼
我这样理解：桩入承台是为了更好的成为一个整体，至于入50或100，而不是入200或300，是因为考虑到承台钢筋高度的问题，桩入承台越深，承台高度方向钢筋就短，承台底部钢筋混凝土保护层厚度就越厚~浪费
回复
4楼
回复
5楼
请问如果未嵌入承台该如何处理呢？
比如三桩承台，有一根桩未嵌入承台，该怎么办？谢谢！
回复
6楼
接桩到规范及设计所要求高度处
回复
7楼
主要是防止桩与承台发生相对滑移。对受力无影响
回复
8楼
各位大虾，小弟现在碰到的是桩嵌入承台的长度是3cm'，现在监理对此不依不饶，不知道各位大虾有什么好的方法吗，我们不想接桩
回复
9楼
本帖最后由 fld1985 于 2013-3-17 18:21 编辑
真的没有高手吗
回复
10楼
本帖最后由 土木小苏 于 2016-4-12 08:41 编辑
我们这里同样遇到此问题，处理方式是把桩头凿成锅台形状，如图
回复
11楼
谢谢 学习了:)
回复
