回顾2006，景观设计有许多关键词：IFLA世界大会，沈阳世博园，ASLA设计荣誉奖……这其中不得不提的是“遗产保护”。从京杭大运河申请遗产廊道，《无极》破坏自然遗产景观，《无锡建议》签订，到最近的故宫星巴克去留事件；从专家到政要，从主播到百姓，“遗产保护”已深入我们的视野。它不再局限于专家学者，政府长官的案头文件，而成为百姓身边的话题，以及景观设计师的职责……遗产保护——政府，开发商，设计师，大众各居何位？
回顾2006，景观设计有许多关键词：IFLA世界大会，沈阳世博园，ASLA设计荣誉奖……这其中不得不提的是“遗产保护”。从京杭大运河申请遗产廊道，《无极》破坏自然遗产景观，《无锡建议》签订，到最近的故宫星巴克去留事件；从专家到政要，从主播到百姓，“遗产保护”已深入我们的视野。它不再局限于专家学者，政府长官的案头文件，而成为百姓身边的话题，以及景观设计师的职责……
遗产保护——政府，开发商，设计师，大众各居何位？
景观设计能为遗产保护做什么？
设计师如何为遗产保护开辟创意之路？
尽请关注最新专题
景观设计2006关键词——遗产保护
http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/200702012859/index.htm
12楼
大环境来看,都一直在提,口号谁都喊的响亮,地方政务的主要还是以经济价值体现的,比如能否帮助本地区树立公众形象,带来更多的商业机会等等,真正有意识做整体规划来保护,重现维护的还是少数,主要是如果是纯投钱的公益行为,政府一肩担也不是很现实(尤其是相当的遗产,保护建筑本身也是在被使用的情况下,如何分摊责任是个相当麻烦的事情,如果政府介入了,麻烦也纷至沓来)
不得不说,法国在维护境内古堡的做法,相当的符合经济价值的规律. 这里不详述了,有兴趣的BAIDU下,20W欧元就可以买个古堡,还带超级大的花园甚至是庄园哦``运气好,几十亩地呢````
好比奥运会从人人嫌的陪钱货到人人抢的香饽饽``````利益是巨大的力量(当然最好是能够及时兑现的,毕竟遗泽后世的功德虽然无量,眼界弗远,然而也不是人人能看得到的````地方政府的短视行为也是屡见不鲜,如果能在结合人文背景的情况下,带动更多的商业利益,来以商资护,我想也是可行的方法(试举例,上海马勒别墅(原上海团委机关驻地,现衡山集团下衡山马勒宾馆)
回复
13楼
要是能看到衡山马勒宾馆的图片或者文字说明就更好了 呵呵
遗址的保护 历史文化遗产的保护 每个市民都有责任 不仅仅是政府的事情 ，也是我们自己的事情...
回复
