短程硝化-反硝化 大家谈
chen-gyc
chen-gyc Lv.9
2007年01月31日 09:47:23
来自于水处理
只看楼主

目前,关于污水的N的去除受到了非常大的重视。那么,对于学环保的而言,污水中N的有效去除,最佳的方法还是硝化-反硝化反应。传统生物脱氮方法在废水脱氮方面起到了一定的作用,但仍存在许多问题。如:氨氮完全硝化需消耗大量的氧,增加了动力消耗;对C/N比低的废水,需外加有机碳源;工艺流程长,占地面积大,基建投资高等。近年来,生物脱氮领域开发了许多新工艺,比方说短程硝化反硝化法,大家谈谈对短程硝化反硝化法的理解吧。最好请做个这方面研究的朋友多多参与!


目前,关于污水的N的去除受到了非常大的重视。那么,对于学环保的而言,污水中N的有效去除,最佳的方法还是硝化-反硝化反应。
传统生物脱氮方法在废水脱氮方面起到了一定的作用,但仍存在许多问题。如:氨氮完全硝化需消耗大量的氧,增加了动力消耗;对C/N比低的废水,需外加有机碳源;工艺流程长,占地面积大,基建投资高等。
近年来,生物脱氮领域开发了许多新工艺,比方说短程硝化反硝化法,大家谈谈对短程硝化反硝化法的理解吧。最好请做个这方面研究的朋友多多参与!


免费打赏
z_d_p@co163
2007年02月01日 15:07:05
22楼


版主拿我开玩笑了,呵呵。

当时的实验作了一年多,重复一遍?(后来确有人这样建议,晕倒)

另外,我做的是A2/O中试,本来就没考虑什么同步或短程硝化反硝化,只是后来作氮平衡时发现缺氧段对氮的作用巨大,才不得不回过头来这个问题。其实,起初根本就没想过物料平衡的事情,老师让我加个数学模型上去,又不想乱写,就试着先作作最最简单的平衡,没想到结果是这样——最大的优点:亮点有了;最大的缺点:工作量显著增加……

感觉上,研究这种工艺,确实以SBR批式反应器最合适了;然后根据反应原理再推广到A/O、A2/O……
回复
z_d_p@co163
2007年02月01日 15:19:15
23楼
同样原理,我的感觉是,很多采用A/O类工艺运行的污水处理厂,都会或多或少地存在着这种同步或短程硝化反硝化的概念。如果运行参数、测定数据齐全的话,通过平衡很容易就会发现。

附件是我弄的A2/O工艺的物料平衡公式(WORD版),哪位有兴趣或有条件,可以找个污水厂试试不妨……
回复
tianzhuo-34
2007年02月02日 09:09:35
24楼
楼上说得有道理,的确A/O类工艺运行的污水处理厂,都会或多或少地存在着这种同步或短程硝化反硝化,但主要是控制住条件!
回复
bilanhuanjing
2007年02月22日 01:28:23
25楼
武汉碧蓝环境工程有限公司针对现有A/O法,忧化出了强制性导流装置,节约了面积.减除了回流系统,运行效果特好
回复
yiyideshuo
2009年11月05日 10:40:08
26楼
传统生物脱氮方法在废水脱氮方面起到了一定的作用,但仍存在许多问题。如:氨氮完全硝化需消耗大量的氧,增加了动力消耗;对C/N比低的废水,需外加有机碳源;工艺流程长,占地面积大,基建投资高等。
回复

相关推荐

APP内打开