我是学暖通的,不过现在做的是供暖方面,发热电缆采暖在一些城市逐渐的被采用,我个人觉得该行业发展前景会很好,不过在此还是想听听各位同仁的看法!
我是学暖通的,不过现在做的是供暖方面,发热电缆采暖在一些城市逐渐的被采用,我个人觉得该行业发展前景会很好,不过在此还是想听听各位同仁的看法!
12楼
我认为在各种热源都不具备的条件下，在考虑用电产暖喽！
回复
13楼
或者把采暖管道拉过来不太合理的时候，比如说一个地下的小泵房，200m外有采暖管道，我觉得就可以设个电暖的插座嘛
回复
14楼
Why?地暖是最舒服的,现在地暖无非就是水和电,人们的生活水平在不断提高,从主观上考虑还是会有一大部分高端人来采用的
回复
15楼
不错,电地暖的灵活性大!
回复
16楼
蓄电是问题
两种能量 峰值出现的时间和季节正好相反 这个问题！！！
回复
17楼
节能就意味着投资增加，而且效果不一定好，太阳能天气不好的时候还得靠其他的能源形势，白白增加一套太阳能设备，而且节约的那点能源不知道够不够设备的维修费用
回复
18楼
我原先租的一个小区采用的是采暖炉采暖，维修期内还行，过了保修期后，光更换一个管道就花了1000多，而且你叫人家维修还得给维修费，就算给了维修费人家还不一定愿意来呢，还得好吃好喝供奉着人家才来。苦了那帮人了，坚决要买集中供暖的房子
回复
19楼
不错,太阳能有一定的局限性!
回复
20楼
其实我觉得这个问题应该从能量利用和个人经济效益两个方面看：
1、从能量利用的角度看，确实电能属高品位能源，而热能属于低品位能源，利用高品位能源来获得低品位热，确实是不合算的。说句笑话，好不容易利用烧煤等手段得到点电能，你一下又给整回去了。
2.但是从个人经济角度看又存在这样一个问题，现在好多新建小区均设计为低能耗、或超低能耗住宅，冬季每平米负荷在20~40瓦。传统的集中供热或区域供热等方式收费较高，在我们这边收费23元/m2，成本到该只有一半左右，有的小区住户的供热效果不好，解决很困难。而用电热制热，考虑到负荷系数、峰谷电价、自行控制供暖时间等，还是有一定的可行性。
回复
21楼
其实我觉得这个问题应该从能量利用和个人经济效益两个方面看：
1、从能量利用的角度看，确实电能属高品位能源，而热能属于低品位能源，利用高品位能源来获得低品位热，确实是不合算的。说句笑话，好不容易利用烧煤等手段得到点电能，你一下又给整回去了。
2.但是从个人经济角度看又存在这样一个问题，现在好多新建小区均设计为低能耗、或超低能耗住宅，冬季每平米负荷在20~40瓦。传统的集中供热或区域供热等方式收费较高，在我们这边收费23元/m2，成本到该只有一半左右，有的小区住户的供热效果不好，解决很困难。而用电热制热，考虑到负荷系数、峰谷电价、自行控制供暖时间等，还是有一定的可行性。
回复
