请高手进来,看看这个问题!关于220千伏母线保护!
binzi0017
binzi0017 Lv.4
2007年01月28日 21:35:53
来自于继电保护
只看楼主

我们厂是220千伏升压站中。两条220千伏线路为联络线,双母线运行。4台150MW的机组,现在只有两条线路运行,我们厂需要对高备变充电试验。调度通知,把两条220千伏倒到220千伏#1母线运行,通过220千伏#2母线用母联开关200带高备变的开关及高备变冲击试验。母差保护投入,投入单母线保护压板,我不是很明白,单母线保护的作用是什么?

我们厂是220千伏升压站中。两条220千伏线路为联络线,双母线运行。4台150MW的机组,现在只有两条线路运行,我们厂需要对高备变充电试验。调度通知,把两条220千伏倒到220千伏#1母线运行,通过220千伏#2母线用母联开关200带高备变的开关及高备变冲击试验。母差保护投入,投入单母线保护压板,我不是很明白,单母线保护的作用是什么?
免费打赏
welloff
2007年01月29日 09:41:14
2楼
感觉不妥
投入单母线压板后会失去选择性
如果起备变的是新设备时更是如此


我的主页www.lawts.net
回复
gpticsys
2007年01月29日 17:06:32
3楼
肯定不能投单母,万一I母有故障,或外部故障且高备变电流极性接错,线路全跳,220kV母线失电。
回复
pxwjm
2007年01月30日 16:46:15
4楼
调度的意思是用1母对高备电充电,用2母带其它的电气元件,所以投单母线保护,这样可以保证2母上的元件的可靠性,而1母可能就不考虑了吧,这样既可以对设备充电,也可以兼顾部分母线的可靠性,可是保护的选择性降低了,没有多想,大致是这样吧!
回复
welloff
2007年02月01日 10:33:31
5楼
楼上,
这么作很不妥啊
如果高备变有故障且其TA记性错误
后果是两条母线全部失电

我的主页 www.lawt.net
回复
binzi0017
2007年02月03日 22:58:21
6楼
是的,我也是这么考虑的,是不是,在充电前把单母线保护压板拖出,防止两条母线失电
回复
sun_pj
2007年02月04日 11:30:01
7楼
将负荷倒到1母,空出2母对设备进行充电实验,若2母上有故障,利用母差充电保护断开母联开关,而对1母来说是区外故障,保护不动作。使1母上的负荷不至于丢失,提高供电可靠性
回复
chenya1122
2007年02月06日 11:50:12
8楼
我也觉得不应投单母线运行
回复
rxl0890
2007年02月06日 16:39:53
9楼
7楼的兄弟,你前半段说的不错,用母差的充电保护跳开母联开关来切断电源。但是对1母来说,因为已经是单母运行方式下,母差保护在互联状态,母差已经没有选择性了,所以2母有故障时,1母、2母是应该同时动作的。但是对于楼主讲的这个情况,因为母差的充电保护使用的时候是闭锁差动保护的(当然只是充电保护启用的瞬间),调度是不是考虑这个闭锁的,所以改的单母运行。但是个人认为不妥,万一不闭锁可靠呢?
回复
binzi0017
2007年08月15日 22:35:39
10楼
各位老兄!我后来通过调度了解到,原来调度通知投入母差的目的是万一#2母线对高备变充电有故障,则跳两条母线。这样做的目的是减少故障对系统的影响,因为现在山东的电网系统容量相对来说比较大,尽量减少系统故障可以保障电网的安全运行。
回复
mqscu
2007年08月18日 00:09:39
11楼
我对变压器充电,一般就是把母差退出,但是我觉得这样操作很不爽。
回复

相关推荐

APP内打开