这个不懂，来这里学习了。

按理说应该是设计人员责任最大，因为是设计质量终身制，但中国情况特殊，不按常理出牌，所以最后什么情况不好说。

这个一般和利益结合的，设计者拿到报酬最多，责任肯定最大
要坐牢肯定设计坐牢
你要消防部门追责，呵呵，通报下找个临时工而已

a责任最大
b责任，看他接手工作是什么。如果接手是消防，承担部分责任。非消防的，不承担责任。
依次往下，校对，专业负责，审核，审定，项目负责，设总（如果他签字的话）
公司法人，承担连带责任，基本上是最小的。
基本上，除了设计人，其他人都不会有事。

设计单位、专业负责人、设计人担的责任最大。不是走人了就与你无关的，这些责任是终生制的！

我的理解，设计人责任最大。但要看严重到什么程度，如：仅仅是罚款，可能公司承担一半，设计人承担一半，也可能上下有波动；如果涉及到刑事责任，做牢的肯定是设计人了。当然了，一般只要事情不是闹得很大，没有成为公众事件。一般不会涉及到刑事责任。因为一旦追究，大家都有责任，比如审图怎么审滴，消防队怎么把关滴，等等。他们虽然不会坐牢，但弄个处分是没问题的吧？所以一般情况下，不会有什么大问题，不然谁还敢做设计呀。当然作为一个专业的设计人员，责任心是第一位的，正常情况下有那么多人把关，不会有大问题的，至少不会违反强条吧？
最后说两个事情：一、发生火灾时，责任是由消防队认定的，如果他认定设计有问题，那他是怎么审的呢？所以认定设计有问题，也就认定他自已也有问题。（火灾最主要的责任人是谁呢？当然是引起火灾的人了，比如丢烟头导致火灾的人，电线老化缺少维护的使用单位的人）二、听一个消防队的朋友说，某棉花仓库防火分区明显不符合要求，结果火灾时全部烧掉，消防审核的被判了8年。这是听说的。至于设计人员什么责任，他没说。
总之，搞设计的没事多翻翻规范，就算你理解得不深，只要你不是故意，只要你按正常程序走，外加一点责任心，相信你不会去坐牢。

真的不明白，谁的责任大，但现在是法治时代和权利时代，真的谁最没有权利谁的责任大，啊啊

用不用这么惨啊 不过好多案例都是这样 太没有保障了

来学习下，不了解