请教各位，变频供水的实际使用效果如何，与水箱供水方式比较是否真的节能。高层建筑（100米高的酒店和办公楼）是否适用，谢了。
请教各位，变频供水的实际使用效果如何，与水箱供水方式比较是否真的节能。高层建筑（100米高的酒店和办公楼）是否适用，谢了。
2楼
据说变频供水比较费电，个人感觉肯定比水箱供水费电。但是不锈钢水箱投资大。就100米高的酒店来说可以分区变频供水（加罐更好，运行费用低）。100米高的办公楼可以使用水箱供水。
回复
3楼
但也有说，变频供水初投资高，运行费用便宜。实际如何，欢迎发表看法
回复
4楼
变频供水的费用很高!尤其是供水压力不稳定的情况下,变频泵重复启动
回复
