请问大家，海图上的深度基准面对于某个地方（比如烟台）来说，老的海图和新的海图有没有什么变化？1959年的海图和2005年的海图上，海图基准是不是同一个？
请问大家，海图上的深度基准面对于某个地方（比如烟台）来说，老的海图和新的海图有没有什么变化？1959年的海图和2005年的海图上，海图基准是不是同一个？
2楼
详见《海港工程设计手册(上)》第五章
回复
3楼
在潮位表上都会有说明
回复
4楼
老的海图采用的理论深度基准面，是采用8个分潮调和分析得来的；新海图采用理论最低潮面，是采用13个分潮调和分析得来的。理论上不一样，实际数值上应该没多大区别，可认为一样。
回复
5楼
ashesoftimexidu 发表于 2012-8-13 21:44 老的海图采用的理论深度基准面，是采用8个分潮调和分析得来的；新海图采用理论最低潮面，是采用13个分潮调和 …同意此种说法
回复
6楼
回答的太专业了，厉害
回复
7楼
ashesoftimexidu 发表于 2012-8-13 21:44 老的海图采用的理论深度基准面，是采用8个分潮调和分析得来的；新海图采用理论最低潮面，是采用13个分潮调和 …解说很详细。
回复
8楼
其实我们一般不关心它们是怎么来的，我们需要的是它们的换算关系！
回复
9楼
这个深度基准面是不是有好几个单位的推算办法不一样啊？
回复
