请教大家一个问题，在地下室抗浮计算中，底板外挑部分上面土的自重计算时，水位以下的土容重应该取多少？开始我取的是11,根据统一技术措施里面规定的，地下水位以下土容重建议取值为11.后来我们总工审核我的计算书时说，这里算浮力的时候已经算了水的浮力，那么土的自重就应该是基本重度，就是18，不应该按照浮容重算。不知道大家是如何取值的？有什么依据吗？
请教大家一个问题，在地下室抗浮计算中，底板外挑部分上面土的自重计算时，水位以下的土容重应该取多少？
开始我取的是11,根据统一技术措施里面规定的，地下水位以下土容重建议取值为11.
后来我们总工审核我的计算书时说，这里算浮力的时候已经算了水的浮力，那么土的自重就应该是基本重度，就是18，不应该按照浮容重算。
不知道大家是如何取值的？有什么依据吗？
14楼
我是来学习的
回复
15楼
个人看法仍应取11。
所谓取水浮力时已经考虑过土的浮重度是不正确的。因为在计算水浮力时，按阿基米德定律，只考虑水头高度引起的浮力，而基础挑板上的土是作为压重计算到抗浮力中的，这部分压中重，混凝土结构按25计算，但是土应按计算外墙侧压力的方法一样，水头以上取天然重度，水头以下取浮重度。这是一个问题的两个方面，不应该混在一起。
如果计算压重时，土的容重取18，那么就是没有考虑水头高度对土的容重的影响。
zlylrp111：
四平搬砖工：那么请问外挑部位以上的水，自重由谁来承担？还不是作用在挑板上？
小山哥哥：外挑部分位于上下两面水压平衡抵消，也就是剩了土自重，因此取18。取11的错了，没搞清楚概念。
回复
16楼
18,meiwenti
回复
17楼
回复
18楼
这个要看你水浮力计算的时候，所采用的作用面积取多大。如果你水浮力计算作用的面积包含了悬挑部分，那就是取饱和重度，如果不包含那就取浮重度，计算出来的结果都是一样的。无非是水土合算跟水土分算而已。。
回复
19楼
我认为就是18，可以用一个极端例子来证明：既没有土只有水，这种情况下如果抗浮计算时不考虑水自身重力，那么抗浮力便是0，同时浮力仍为10，水会被自己顶到原地起飞，这在现实中并不可能。
回复
