讨论】地板采暖2种不同方式的效果哪种更好?!
coolheating
2007年01月15日 11:16:37
来自于采暖供热
只看楼主

地板采暖2种不同方式的效果哪种更好:1、下铺保温材料,然后上面铺水管,水管上铺木地板,地板与水管之间是空气2、水管埋于混凝土中,混凝土上面铺地板,下面也铺保温材料,地板与水管之间是混凝土谢谢有没有第一种做法的,还是都要交混凝土的?谢谢!

地板采暖2种不同方式的效果哪种更好:

1、下铺保温材料,然后上面铺水管,水管上铺木地板,地板与水管之间是空气

2、水管埋于混凝土中,混凝土上面铺地板,下面也铺保温材料,地板与水管之间是混凝土

谢谢

有没有第一种做法的,还是都要交混凝土的?谢谢!
免费打赏
zyfjyt
2007年01月16日 14:39:43
12楼
地暖规范写的明明白白的,第二种才是地暖
第一种空气隔热,还散热好呢?!谁说得?
回复
blackjack
2007年01月16日 16:40:15
13楼
第一种是干式做法,第二种是湿式做法。
相对于湿式做法,干式做法有很多变化,不同做法的热特性是不同的,所以说干式不如湿式是不准确的。
回复
coolheating
2007年01月17日 12:32:22
14楼

能否说说两者的热特性各有什么特点,各适合在什么场合
回复
compressor_water
2007年01月17日 15:09:26
15楼
第二种方法好,可以增加盘管和地板表面的传热系数(混凝土传热比空气隔层好),这样的话可以降低盘管供水温度,而且地面温度更均匀。
回复
yinhaijiao83
2007年01月17日 17:09:03
16楼
好像应该采用第二种方法,我是从蓄热角度考虑的。另外从能量利用角度考虑,对于同样的热水温度,第一中方案的传热温差要大于第二种方式的传热温差,因此第一种的可用能损失比较大。从热惰性角度考虑,第一种方法能够实现快速暖房。第二中方法有一定的延迟时间。
回复
angqin3002
2007年01月18日 09:01:16
17楼
同事都说第二种做法好
回复
liu117jun
2007年01月20日 21:33:37
18楼
分怎么说,第一中的原理叫空气热传导,(干式做法)导热很差.第二中浇注混凝土(湿式做法)是以地面散热(低温辐射供暖)效果和第一中比好一点.
回复
happy_365
2007年01月27日 17:18:37
19楼
地板采暖2种不同方式的效果哪种更好:

1、下铺保温材料,然后上面铺水管,水管上铺木地板,地板与水管之间是空气

2、水管埋于混凝土中,混凝土上面铺地板,下面也铺保温材料,地板与水管之间是混凝土

从来没有见过第一中做法!好像不是很合理的!水管上面能直接铺木地板吗?那不损坏水管了吗?
回复
民盾
2007年01月29日 17:38:25
20楼
第二中才是常规的做法,空气的传热效果很差的,而混凝土有蓄热的功能,当你把温控器关掉后,室内的温度不会很快就降低,如果采用前一种的话当关掉温控器后,温度下降快,从节能上来说的话,第二种较节能!
回复
cys2221
2007年01月30日 14:58:07
21楼
湿法 做地暖不能用实木地板的!所以不需要龙骨!保温板用2cm厚度可以了!
回复

相关推荐

APP内打开