地基基础设计规范第3.0.2条强调设计等级为甲级、乙级的建筑物，均应按地基变形规定；该条为强制性条文。可实际设计中，有几个设计院，几个设计人认真地执行此条规定，大多数还是延续强度控制的老路子，分析起来，原因之一是：沉降计算较为繁琐，手算难以实现，并且不精确。新版的pkpm中的jccad由此功能，如能熟练掌握软件的应用，就能解决这个问题。经过反复试算，有如下几个问题：1.jccad里的地质资料中的各类标高，到底是绝对标高还是相对标高
地基基础设计规范第3.0.2条强调设计等级为甲级、乙级的建筑物，均应按地基变形规定；该条为强制性条文。
可实际设计中，有几个设计院，几个设计人认真地执行此条规定，大多数还是延续强度控制的老路子，分析起来，原因之一是：沉降计算较为繁琐，手算难以实现，并且不精确。新版的pkpm中的jccad由此功能，如能熟练掌握软件的应用，就能解决这个问题。经过反复试算，有如下几个问题：
1.jccad里的地质资料中的各类标高，到底是绝对标高还是相对标高
我的理解：在地质资料的输入过程中，应按照地质报告给出的绝对标高，如实输入各个钻孔的土层情况，只是在“土层布置”里要求输入+0.000，我想可输入本工程实际的+0.000。
2.在“基础人机相互输入里”多次要求输入各类标高，如参数输入-基本参数中有“室外自然地平标高”，“一层上部荷载作用点标高”；柱下独基参数中有“首层基础底标高”，这些标高，到底是绝对标高还是相对标高
我的理解：应按相对于：在地质资料的输入过程中“土层布置”里要求输入的+0.000，取相对标高。
3.在桩基承台基独基沉降计算中，“计算参数”里有：室内回填土标高，如何输入
我的理解：可参照地基基础设计规范第5.2.4条理解。
4.沉降计算的数据文件里：基底深度HP， 水头深度 HW ，作何解释
我的理解：深度肯定是一个距离，但是，是距哪一点的距离，是距我定义的+0.000的距离，还是距按地质资料中输入的各钻孔连线形成的自然室外地面的距离,搞不清楚。
只有把以上四个部分中出现的各类标高，有机的结合在一起，才能完成一个较为精确的沉降计算结果，有经验的土木人们，清说出你们的看法。
2楼
期待得到大家的反馈
回复
3楼
怎么会没人理呢，不会是因为麻烦就在设计中都把它回避了把
楼主所说的基本都是标高问题，可觉得不只是标高问题，
我用过一次，不是很理想，更郁闷的是是乎不是所以基础类型都能计算。
期待这方面有经验的高手近来探讨一下，
回复
4楼
miyou6,欢迎加入讨论，希望你能加入同是土木人论坛！www.tstmr.com，欢迎！
我前面所提的问题，PKPM咨询专家刘民易做出了回答，内容如下：
1. JCCAD里的地质资料中的各类标高，到底是绝对标高还是相对标高？
答：地质资料中的各类标高可以按绝对标高输入，也可以按相对标高输,关键是【土层布置】中 “结构物±0.000对应的地质资料标高” 的确定和输入。
如果输入“0”，要求“地质资料输入” 的标高系统与“基础人机交互输入”的结构标高系统要一致,即地质资料中输入的其余标高应为相对于建筑物的结构±0.000处相对标高值；
如果输入 “非0”，要求地质资料标高与“基础人机交互输入”的结构标高可以不一致。 即如果“地质资料输入”中输入“结构物±0.000对应的地质资料标高”是绝对高程，但在“基础人机交互输入”中输入的是相对标高。
标高输入的正确与否可以在【点柱状图】和【土刨面图】中查看，以方便查看输入是否合理。
2. 在“基础人机相互输入” 里多次要求输入各类标高，如参数输入-基本参数中有“室外自然地平标高”，“一层上部荷载作用点标高”；柱下独基参数中有“首层基础底标高”，这些标高，到底是绝对标高还是相对标高。
答：在“基础人机相互输入” 里输入【参数输入】菜单下的“室外自然地坪标高”，“一层上部结构荷载作用点标高”及“基础底标高”等所有标高均应该与结构标高一致,即输入相对于结构±0.000处的相对标高。
3. 在桩基承台基独基沉降计算中，“计算参数”里有：室内回填土标高，如何输入？
答：可以参考，但实际意义是不同的。地基基础设计规范第5.2.4条是针对地基承载力修正用的，而在“桩基承台基独基沉降计算”中，【计算参数】里有：室内回填土标高，主要是当覆土重没输时，计算覆土重用的回填土标高。如果无地下室，则只需要输入室外地坪标高即可；如果有地下室则需要从室内地面标高算起。
4. 沉降计算的数据文件里：基底深度HP， 水头深度 HW ，作何解释？
答：沉降计算的数据文件里：基底深度HP， 水头深度 HW都是按照地质资料中输入中各钻孔的孔口标高距离计算，如果在输入的孔位之间，则是各钻孔连线形成的自然室外地面的距离。
回复
