林阴设计是人性化设计，特别在广场设计中常被忽视。林阴设计的面积问题应该依据不同日照条件和空间的功能而定，我个人认为，林阴设计主要还是休憩和生活方式的设计，方式决定使用功能，决定空间的规模和形态。比如利用高大建构筑物的遮阴，可以建停车场。而林荫道和纳凉场地，又有它各自的不同要求。再说，营造林阴的手段和方式也不尽相同，除了人的要求，还要兼顾林下植物的阳光需求。因此我认为林阴面积满足所设计的活动空间需要就行了，仅凭面积的大小并不能评价林阴设计的优劣。任何指标都是相对的，在众多的利弊中求其均好性，也许比较实际。个人所见而已。

先谢过了，
楼上分析的很有道理

我有个问题希望大家积极讨论一下:
目前全国各地的水资源比较贫乏,尤其是北方地区,目前的水资源贫乏与草坪需水量之间的矛盾,关于这个问题大家是怎么看的?怎样解决目前的环境与资源之间的矛盾?

看到楼上的问题,联想到景观设计中的许多误区。脱离开场地的水资源条件和水文地质条件，盲目设计许多水景和耗水很多的植物，就是一例。都知道园林景观设计要遵循场地的原则、自然生态的原则和人本的原则，这不该是套话空话。园林景观设计成果一旦实施,它是与场地共生的，如果设计脱离实际，它将无生命力而枯萎，死去。这样的情形并不少见。
好的景观设计不会是耗尽场地自然资源的，相反景观设计应该是使场地生态系统与指数得到改善和提高。因此，在水缺乏的地区，多考虑雨水的吸收，水土涵养，（这样的手段其实很多）而不是让它雪上加霜。

说是这么说,但实施起来还是有点困难.

请问不规则的网格设计线的设计思路是什么！？？
就是在一块方形的空地，道路都是不规则的交叉线！.

我认为再交叉线设计的时候要先考虑到交通和视点的问题，根据交通需要选择最合理的路线，对后期的维护也有利

然后是观赏角度，看你从主要那个角度来看，然后当然也可以用黄金分割

设计的平面形态和总体布局都应该遵循以下原则：首先是功能的原则，要实用要人性化；二是现场的原则，结合现场的现状（地形、地物和地理）；三是美观的原则。除此而外经济的原则也应该考虑。脱离开这些原则一味追求平面的新奇和线型的变化都是不可取的。过去遵循的：实用、经济、美观的设计原则是基本的。景观设计包括建筑设计，追求形式和新奇是个误区，追求人性化和文化内涵才会使设计具有生命力。

我有个问题希望大家积极讨论一下:
现在“生态”景观设计中最大的热门，就居住区而言，向国外一样引入可参与的有经济效益的景观，如田地，果树这样是不是太理想化了，与中国国情不符？

问个很蠢的问题,现在的生态园林,具体指什么?