有人说：
中国大大小小的水库，是造成环境恶化、干旱的罪魁祸首。
1、旱季不放水，加重了水库下游的旱情，从而恶化了河道周边的自然环境，再也没有了原先的河水长流、草木茂盛、雨水充沛的自然环境。
2、汛期，最不需要水的时候，却开闸泄洪，加重了水库下游的洪峰承受能力，并且，由于是集中时间内泄洪，滚滚洪水一泻千里，还没等来得及滋润下游河道，洪峰一过，水库又合闸了，对下游的周边环境依然没什么改变。
3、黄河、长江水道之上大大小小的水库，最终导致水量变小、河道干涸。本人同意“帝禹山河图”的观点，拦河大坝也拦住了下游输向上游的水汽，最终导致上游雨量减少，由此开始了恶性循环。由于下游没有了足量的水，产生的水汽就越少，从而形成降雨量减少。

2003年6月至12月三峡水库入库沙量是2.08亿吨，2004年6月至12月入库沙量是1.66亿吨，2005年是2.52亿吨。前面说过三峡工程蓄水三年排沙比平均是40%，就是六成的沙沉在库区里，四成的沙排到下游。
三峡工程采用“蓄清排浑”方式，汛期6月至9月(来水量占61%，来沙量占84%)将水库水位降低，泥沙通过23个泄洪深孔排至下游，非汛期的10月至次年5月，水库蓄水。

看来，“汛期放水排沙，秋后蓄水”，是今年长江下游水位偏低的主要原因。修建三峡水库，只是为了发电与航运，但是破坏了抗旱与防洪工作。

东周欲为稻，西周不放水

西周，约公元前1066年至公元前771年；东周，公元前770年至公元前256年。
公元前367年，东周王室分成东周国、西周国。东周国是小国，备受大国侵凌。东周国与西周国之间，也不断发生矛盾，进行战争。
西周国居洛河上游，东周国处西周国下游，“东周欲为稻，西周不放水，东周患之。”苏子对东周君说：“我要求去让西周放水，好吗？”于是他去见西周君，说：“君王您考虑错了，现在您不放水，那正是富了东周。他们现在都种麦子，没有种其他作物，君王如果要害他们，不如干脆给他们放水，破坏他们的庄稼。一放水，他们必定会改种稻子，种稻子以后，再断掉他们的水。那样，就可使东周人民完全依赖西周，而听命于君王了。”西周君说：“好。”于是就放水。苏子也得到了两国的赠金。
这生动地展现了战国时期“以邻为壑”的混乱局面。在“天下定于一”的呼声下,秦统一了天下, 彻底废除了土地分封制（农奴制,各自为政的庄园政权），全面实行了土地私有制（雇农制，全国一统的郡县政府），从此各地生产得以协调，中国发展速度加快。
但是，现在，中国各地又出现了“东周欲为稻，西周不放水”的怪事。
山东省淄博市临淄区，地处淄河中游。淄河上游在淄川区，60—70年代，全淄博市人民共同在上游修建了太河水库。但是，现在，干旱季节，临淄区需要太河水库放水时，太河水库却要临淄区拿钱买水，否则不放。而在雨季，太河水库却从溢洪道泄洪，增加下游的洪峰危险，据不完全统计，仅在临淄区地段，2004年和2005年各淹死11人。
2004 年5月27日，湖北恩施市清江大龙潭电站上游围堰被洪峰冲垮，造成18人失踪。每年春天，如果把水库放空，到了雨季，围堰就完全能够拦截住洪峰，有效地保护中下游的生命和财产安全，抗洪工作就很容易了。
春天，各水库最大限度地放水，不仅能够缓解农田旱情，还能够抑制沙尘暴、火灾的发生。
笔者建议，国家必须出台一套水利综合管理制度：
1、要求各地水库必须在下游干旱季节与植被火险季节无偿放水， 并具体界定其最低水位线与最迟放水时间。
2、在雨季，各水库理应最大限度地拦蓄洪水。需要泄洪时，必须避开河水的自然洪峰，在洪峰完全过去之后再泄洪，并提前通知下游自然洪峰、泄洪洪峰的具体运行情况。
3、水库养殖业、水力发电业、轮船航运业，必须让步于中下游的陆地种植业（旱季最大限度地放水），特别是让步于中下游的生命财产安全（雨季最大限度地拦洪）。
4、水库泄洪，实为不得已，应尽量避免。即，在水位上涨到警戒线之前，特别是暴雨来临之前几天，实施提闸放水，也就是预防性放水；否则，要等大雨过后三天再放水。因此，必须规定，由于没有提前放水，而导致在大雨中泄洪，特别是从溢洪道泄洪的水库，要给予处罚。
5、国家应该确定“雨季蓄水，旱季放水”的季节性调水战略，力争“雨季不泄洪，旱季不留水”。必须最大限度地修建水库、池塘，将适宜修建水库的地区，全部修建成水库，梯次拦蓄雨水。
国家抗洪防灾的最高战略，也应该是“旱季放空水库，汛期拦蓄洪水”。
6、严肃惩处违规操作者。
笔者无意象苏子那样得到临淄区政府的奖赏。但愿国家痛下决心根除封建残余思想，毕竟中国已经处在“社会主义初级阶段”了。

山东省淄博市临淄区审计局 孙 瑛
笔名：孙悟彻
邮编：255400
电话：0533—7554731
手机：13869306637

东周欲为稻，西周不放水

西周，约公元前1066年至公元前771年；东周，公元前770年至公元前256年。
公元前367年，东周王室分成东周国、西周国。东周国是小国，备受大国侵凌。东周国与西周国之间，也不断发生矛盾，进行战争。
西周国居洛河上游，东周国处西周国下游，“东周欲为稻，西周不放水，东周患之。”苏子对东周君说：“我要求去让西周放水，好吗？”于是他去见西周君，说：“君王您考虑错了，现在您不放水，那正是富了东周。他们现在都种麦子，没有种其他作物，君王如果要害他们，不如干脆给他们放水，破坏他们的庄稼。一放水，他们必定会改种稻子，种稻子以后，再断掉他们的水。那样，就可使东周人民完全依赖西周，而听命于君王了。”西周君说：“好。”于是就放水。苏子也得到了两国的赠金。
这生动地展现了战国时期“以邻为壑”的混乱局面。在“天下定于一”的呼声下,秦统一了天下, 彻底废除了土地分封制（农奴制,各自为政的庄园政权），全面实行了土地私有制（雇农制，全国一统的郡县政府），从此各地生产得以协调，中国发展速度加快。
但是，现在，中国各地又出现了“东周欲为稻，西周不放水”的怪事。
山东省淄博市临淄区，地处淄河中游。淄河上游在淄川区，60—70年代，全淄博市人民共同在上游修建了太河水库。但是，现在，干旱季节，临淄区需要太河水库放水时，太河水库却要临淄区拿钱买水，否则不放。而在雨季，太河水库却从溢洪道泄洪，增加下游的洪峰危险，据不完全统计，仅在临淄区地段，2004年和2005年各淹死11人。
2004 年5月27日，湖北恩施市清江大龙潭电站上游围堰被洪峰冲垮，造成18人失踪。每年春天，如果把水库放空，到了雨季，围堰就完全能够拦截住洪峰，有效地保护中下游的生命和财产安全，抗洪工作就很容易了。
春天，各水库最大限度地放水，不仅能够缓解农田旱情，还能够抑制沙尘暴、火灾的发生。
笔者建议，国家必须出台一套水利综合管理制度：
1、要求各地水库必须在下游干旱季节与植被火险季节无偿放水， 并具体界定其最低水位线与最迟放水时间。
2、在雨季，各水库理应最大限度地拦蓄洪水。需要泄洪时，必须避开河水的自然洪峰，在洪峰完全过去之后再泄洪，并提前通知下游自然洪峰、泄洪洪峰的具体运行情况。
3、水库养殖业、水力发电业、轮船航运业，必须让步于中下游的陆地种植业（旱季最大限度地放水），特别是让步于中下游的生命财产安全（雨季最大限度地拦洪）。
4、水库泄洪，实为不得已，应尽量避免。即，在水位上涨到警戒线之前，特别是暴雨来临之前几天，实施提闸放水，也就是预防性放水；否则，要等大雨过后三天再放水。因此，必须规定，由于没有提前放水，而导致在大雨中泄洪，特别是从溢洪道泄洪的水库，要给予处罚。
5、国家应该确定“雨季蓄水，旱季放水”的季节性调水战略，力争“雨季不泄洪，旱季不留水”。必须最大限度地修建水库、池塘，将适宜修建水库的地区，全部修建成水库，梯次拦蓄雨水。
国家抗洪防灾的最高战略，也应该是“旱季放空水库，汛期拦蓄洪水”。
6、严肃惩处违规操作者。
笔者无意象苏子那样得到临淄区政府的奖赏。但愿国家痛下决心根除封建残余思想，毕竟中国已经处在“社会主义初级阶段”了。

山东省淄博市临淄区审计局 孙 瑛
笔名：孙悟彻
邮编：255400
电话：0533—7554731
手机：13869306637

现在是市场经济,你让上游的政府无偿为下游放水,好象很难呀.起码上游的政府在管理上也要花钱的

楼上文章作者有见识，长得也有派头啊！

所以切实加强流域管理，现在地方的利益和小算盘大的很精细，做不到全国一盘棋

提法上很多地方不科学、不实际

国家防洪抗旱的最高战略是，“旱季放空水库，汛期拦蓄洪水”。
赞成，不过水库很快就淤积平了。

全国上下一盘棋!