http://co.163.com/forum/content/229_608319_0.htm#lastreply觉得楼主的质疑也有道理的，东方斑竹应该听取，有则改之，无则加免，而不是这样的论调！！！！！
http://co.163.com/forum/content/229_608319_0.htm#lastreply
觉得楼主的质疑也有道理的，东方斑竹应该听取，有则改之，无则加免，而不是这样的论调！！！！！
12楼
楼上：现在可以确认提意见的确实是某人马甲，只不过在此希望大事化小，小事化无。东方一笑操作上有欠妥之处建议改正，但马甲抓住这一点大肆宣扬，甚至扬言发到所有论坛，明显有人身攻击意图。
还是那句话：前车之鉴后事之师，个人问题不应该总拿论坛说事
回复
13楼
接收寒秋建议，在网易电气我不会因为这些事情而退缩的，我会更好的表现给各位看的。时间会证明的。
回复
14楼
晕，还真是马甲啊，人怎么这样啊？有这时间看书多好，注册说不定就过了。
回复
15楼
我觉得还是制度出了问题：“优秀版主”之说是否恰当？值得反思。我看改为“上月积分冠军版主”较妥当，免得又生无谓的口水。
回复
16楼
不错
回复
17楼
还好
回复
18楼
楼上2人。。。。。。
回复
19楼
楼上2.3. 有些意思.人总习惯一些事,又怎能说改就能改的.
所以包容别人就等于包容了自己.呵呵....
回复
20楼
并不是提建议的人就是真正的提建议，首先要看清他的真正本意，如果提得建议合理那当然可以接受。因此事我个人最清楚，该网友投诉是针对我而来，他是对人不对事。我知道该怎麽处理，我认为没必改系统。
回复
21楼
这已经是第N+1次因为"优秀斑竹"的问题而大兴口水之战了;以前更多的是灌水区的斑竹屡获优秀斑竹,令人质疑论坛到底想把技术论坛导向何方.
回复
