在SBR、CASS或者CAST等序批式活性污泥法中，曝气有限制性曝气进水和非限制性曝气进水，他们两个前者是在进水时不曝气，后者是边进水边曝气，我之前有接触过一个50000T/d的生活污水，用的是CAST限制性曝气进水。那请问这两者有什么区别？
2楼
溶解氧的区别么？
回复
3楼
溶解氧都是在2左右的，问题的关键是这两者的区别，因为当时调试的时候就一直强调说进水的时候不能曝气。
回复
4楼
两者的区别在于池内的有机物浓度梯度，完全进完水后再曝气，有机物的浓度高，污泥的絮体会大而密实，对沉降有利，但污泥的产量相对会高一些；边进水边曝气的有机物浓度梯变化更接近于推流式曝气池，结果是污泥的产量要比前者少，但絮体趋于松散，操作不当的话很容易造成污泥膨胀。这三种曝气池的操作方式相当灵活，选择什么样的运行方式要根据具体的情况而定，一般来说，进水的有机物浓度高的话可采用边进水边曝气的方式（既减少了有机物瞬间浓度，又可缩短周期运行时间），而有机物浓度低的话则可等进完水后再曝气。
回复
5楼
调试的时候强调进水过程中不能曝气是对的，因为在有机物浓度相对较高的环境中，更有利于活性污泥的生长（增长）。
回复
6楼
回复
7楼
那时候调的时候是市政生活污水。现在在私企做工业污水，都是边进水边曝气，因为企业为了省钱，把回流那部分改成气提了，必须要鼓风机开才能回流，个人感觉不妥，但讲不出具体原因，求帮忙分析，谢谢。
回复
8楼
如果出水能达标的话那也是没有问题的，我不清楚你所说的边进边曝是整个池子都曝起来还是某个部分。用回流泵跟气提只是两种不同的给污水回流提供动能方式而已。在相同的效果的前提下，当然会选择能耗少的。没什么不妥。你更应关注的是结果而不是何种方式。还有在论坛上找一下，介绍了一种叫生物倍增污泥法的工艺，它的回流所需的动能就是利用鼓风的方式的。
回复
9楼
单是鼓风回流那点供氧量相对于整个好氧过程的需氧量可以忽略不计，可以说还是属于限制式曝气。
回复
