24296373

502601823河海水文

陕西二王的一封公开信
两个农民工给单位领导的公开信
水利水电集团公司第十五有限责任公司（原陕西省水电工程局集团公司）的领导们：
今天我们采用此方式给你们写信，也是迫不得已的事。请不要报怨我们的过激行为，这完全是你们逼出来的。正所谓“官逼民反，民不得不反”。现在我们也豁出去了，即使一无所获甚至倾家荡产均在所不惜。因为你们欺人太甚，我们只有如此公开事实真相，让全社会评说，事非曲直，自有公论。
我们从1976年起，就在你们单位参加工作，至今已有30年。数十年来，我们象牛一样忍辱负重，埋头苦干，对工作兢兢业业、认真负责。最重、最累、最艰苦、最危险的地方总是我们在冲锋陷阵，甚至为工程抢时间赶进度、牺牲一年一度的春节休假者就有十多次。在荒无人烟的茫茫戈壁、我们一呆就是十五年，因工作需要连续两年不回家探亲是常事。离家数千里，长年不归，有老不能养、有子不能教，误了子女学业，落了个终身遗憾。而工作方面，我们的成绩突出、贡献较大，领导群众有目共睹。对单位我们有苦劳亦有功劳。数十次评我们为先进工作者，并在十年前内聘我们为工程师就足以说明一切。然而，你们却给我们的是上世纪南非黑人的待遇，不能参加工会，不能报销医疗费，不能享受带薪休假权。就连工地每法定节日发补助款也分等级。我们干的是工程师的事，承担着相应的责任，而享受的却是明显低于同级职工的歧视性的差别待遇。更有甚者，你们还违约任意克扣工资，到期合同不予续签竟达十年之久。并公然挑衅法律、欺下瞒上，至今拒绝给我们交任何社会保险。并为达到此一目的不惜用尽各种卑劣手段。
为此，才导致争议发生，2000年至今已是第6年。其间我们给你们写信，你们置之不理，面谈、你们含糊其辞、能推则推，无奈我们依法维权，你们却编造假文件、假证据，面对事实、矢口否认，甚至将综合休假期间及诉讼期间也说是劳动关系中断时间，卑鄙至极，可耻至极。请问人格何在？公德何在？
有史以来，凡为官者须有高尚的品德和一颗善良公正的心，清廉刚毅、敢为民做主。其言行堪称庶民之楷模。你们是大官，请问在和我们的争议中，你们的行为与身份地位相符吗？我们奉献了30年，工令比你们部分职工的年令还大，你们如此对待公道吗？人心都是肉长的，请问你们的良心何在？这一切的一切，资本家敢做吗？他们能做得出吗？
我们的争议已经省仲裁委裁决，对这个不甚公道的裁决你们还不服，还要上诉，拉开和我们打持久战的架势企图拖垮我们，请问这种以强凌弱的行为就不怕丢人现眼、遭世人唾骂吗？
共所周知，十五公司是一个大型企业，属国家百强之一，一个良好的企业形象至关重要，这你们比谁都清楚。在此，我们奉劝你们，做事要光明磊落，实事求是，依法为据，公平合理。再不要做有悖国法和良心的缺德事，否则，天理不容，国法不容。
古人云：“布衣之交，尚不相欺”，何况堂堂国企乎。我们希望企业的决策者们，拿出大将风度，对以往不公欠妥之事，有则改之，无则加勉，遵法守规，正大光明，再塑企业形象以利发展。

王崇信 13484524136
王志洲 13259173457
2006年5月4日




法官无德无畏、助桀为虐
且看西安市中院法官判案、漏洞有多少？
案由：
王崇信、王志洲二人在中国水利水电第十五工程局（原陕西省水电工程局）已连续工作30年，均搞技术工作，内聘工程师。然单位因其是农业户口而至今不给二人办社会保险，数年交涉未果后，无奈中二人以法维权、以求人间正义。实想法官能依法为据、主持公道，然法界之黑、令人震惊，不知何故、初中两院法官均站在侵权者一方，想方设法偏袒他们。败诉后二人不服且愤懑难抑，故将本案疑点公之于众，望社会各界仁人志士监督点评。
1． 本案事实清楚、证据确凿、法规具体明了。在庭堂上，李少学庭长曾拍案而起，基本表明了态度。并提出在保证我们的合法权益（即单位给二人补办社会保险及十二个月工资）条件下，要求双方和解。单位拒之。然四十余天后，李庭长何以能180度转变观点呢？为什么？
2． 庭审中，李庭长向对方提问三点，对方律师均无言以对，并对自己的观点不能自圆其说，甚是尴尬。而后的判决书为何不提那三点呢？为什么？
3． 未签劳动合同的责任由谁该负，法规很明确。李庭长为何要判劳动者承担责任呢？为什么？
4． 法律规定劳动者有休假、治病及病休的权利，而我们的休假、治病期就是劳动关系中断吗？为什么？
5． 单位恶意挑衅法律、长期侵犯我们的合法权益而导致诉讼发生，其期间也是劳动关系中断吗？同一单位、相同案例、别人为何不这样判呢？
6． 我们的证据有公章、有双方签字，李法官为何先认后不认，而单位故意编造的与事实相差甚远的虚假材料，即无我们签字、也不是原件或原件复印件，却是判案的惟一证据，难道李庭长不懂取证和提供假证的法律规定吗？提供假证该如何承担责任呢？
7． 李庭长判此案，对法律断章取意，只用半句话。对有利于劳动者的法规一句不提，“在使用同一效力层次的文件时，新法律优于旧法律；”之法规李庭长不懂吗？
8． 在中水十五局，完全相同的案例2003年已有一起，类似案例外省外地也有很多，判决结果均是劳动者胜诉，体现了法律公平、公正之原则。惟西安市中院反之。难道该院的顶尖大法官的水平不如别人吗？或是陕西的法制建设在倒退吗？
一个事实清楚的维权官司，侵权单位领导都承认自己理亏，如诉讼非输不可。2003年崔某一案就是事实。但“只要功夫深，铁棒磨成针”，能舍就能得，事实能颠倒，黑白可混淆，无理变有理。其中奥妙，不言而喻。
再者，据说有人认为此案具有代表性，影响颇大。如还其公道怕引起连琐反应，从而威胁和谐社会，不如“错判”“堵死”为妥。此盖子要坚决“捂牢”、断不能揭开。
和谐社会不需要“梁山好汉”，因他们有“恐怖分子”之嫌。然而逼良为盗之朝廷命官：如蔡京、高俅之类又该当何罪呢？
在此，我们呼吁社会各媒体记者们：
如果你们敢“路见不平、拔刀相助”的话，就来找我们。
如果你们要“维护法律的尊严，敢和挑衅法律的黑恶势力作
斗争”的话，也来找我们。

王崇信 13484524136
王志洲 13259173457
2007年4月3日




作者： 222.181.57.* 2007-4-7 20:29 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

2 回复1：陕西二王的一封公开信
陕西有好多法官都是这样,他们为些脏钱而把法律从不放在眼里.陕西的法官是认钱哟,你们要比单位送给他们的钱多才行,要不你们得不到正义

三楼的．知道我吧．嘿．我ＱＱ号１７１５９９２３．

当然知道了，老刘。我们单位不上QQ，你最近还好吧。有什么事情在这里给我留言。直接点我的用户名zqx0724点发送信息。

77208697

346856249

253041675

53186023

:handshake 我是一名刚签入葛洲坝一公司的毕业生，我想和葛洲坝的人才们打成一片，快联系吧，天堂的朋友！qq：328982493