雨水起始管用800是否有另外管道接进来？没有的话，则太大。坡度和管径为何不变？有支管接入也没有看到管径加大或坡度变大。这样的情况导致要么上游浪费，要么下游通行能力不足。用石粉回填？石粉是什么东西。我孤陋寡闻了，没有听说过。支管接入有没有核对过？是不是有点浅了？平面图上管井标注为何不标？路面坡度谁确定的？能满足规范要求吗？这么没有见到系统图。

嗯 很不错 挺好的！

雨水起点接旧路管道没有标，管径和坡度是业主定的，没有支管接入只是预留的一段，主线上的管井断面图都有就没标，说明是套的我也不知道石粉是什么，是不是石灰粉啊？谢谢评价，也不知道在我画的图到底有没有利用价值啊！！！

道路红线30m，为什么要设两道雨水管？
道路纵坡很小，雨水口间距太大，容易积水。
污水检查井井距较大，应调整。

设计资料没有问题吧？两侧道路留的污水预留管好深哦。污水下游段可以适当的做个跌水，减少覆土。
还有一点，就是西侧预留管如果放在桩号K0+120上，东侧放在K0+240上是不是好一点？
而且我发现你布置管线好像从头到尾都是一个管径，一个坡度哎，不会是两侧预留管的管径是一样的吧？把设计资料好好研究一下，看看设计的和资料有没有冲突。
以上是个人见解，有不对的请批评指正。

跟我们做的图纸比起来太不标准了

那标准点得是什么样的啊，我从来没见过别人的图！！555555555555

图面挺干净，但有诸多问题！

如DN500管道坡度为0.1%，不满足设计规范！

雨水起点接旧路管道没有标，管径和坡度是业主定的，没有支管接入只是预留的一段，主线上的管井断面图都有就没标，说明是套的我也不知道石粉是什么，是不是石灰粉啊？谢谢评价，也不知道在我画的图到底有没有利用价值啊！！！

新手画这样已经不错了，细节方面得调整一下。