坡屋面的折梁，其跨高比是不是应该比水平梁的可以放宽一些？折梁处相当于互为支座吧，这个思路对不对?PKPM计算出来也是比水平梁小很多
坡屋面的折梁，其跨高比是不是应该比水平梁的可以放宽一些？
折梁处相当于互为支座吧，这个思路对不对?
PKPM计算出来也是比水平梁小很多
22楼
折梁是有轴力的，不知角度多大，如果（上折）角度较大，可考虑用偏压柱验算即可。截面可减小。
回复
23楼
坡屋面在pkpm里面是按三角形的屋架算的，
我们院的处理方法是按平梁建模，按平梁的结果配折梁的配筋
在PKPM里见坡屋面，坡屋面下面一层会认成薄弱层，与实际的薄弱层位置不符。
回复
24楼
坡屋面的带水平段折梁能计算吗？为什么算出来的是互为支座，配筋也很小。
回复
25楼
个人理解 把折梁的弯矩图画出来 中间那个应该是个钢节点 最大弯矩不在跨中 也就是减小了最大的弯矩。
回复
26楼
需满足正常使用极限状态的验算
回复
27楼
不对，pkpm考虑折梁处弱化，将荷载传至折梁两边的非折梁，故折梁配筋较小
回复
28楼
好东西谢谢
回复
29楼
折梁的配筋应该小点，里面应该有拱效应
回复
30楼
xuexixuexixuexixuexixuexi
回复
31楼
zjxuhappy 发表于 2012-7-10 15:46 按照水平的来，还得适当加强坡屋面折梁按照水平梁来即可，而且由于类似拱，配筋相对于水平梁是会减小的，倒是与之相连的外围柱子要适当加强，因为折梁对其有一个水平推力的作用
回复
