这个坚决支持!

先提一个例子，也许这会引起争论：关于某公司的磁悬浮离心机的效率与噪音问题
据报道：磁悬浮离心式冷水机组在XX公司实现批量生产。
据该公司技术开发人员介绍，它利用稀土永磁体和电磁体间产生的强大磁场来实现对金属的悬浮。应用在离心式冷水机组中的磁悬浮技术就是指压缩机具有磁性轴承，运转时受磁力的作用，轴与轴承无接触转动，实现了制冷系统完全无油运行，避免了普通压缩机内部复杂的润滑油系统，大大提高了机组的可靠性。”
此外，直流变频、双级压缩、满液式换热器、高频直接驱动等多项国际领先技术的应用，极大地提高了机组的节能性。据国家认可实验室数据显示，该磁悬浮离心式冷水机组的最高能效比达16，比普通离心式冷水机组节能40%以上；整机噪声低于70分贝，比螺杆式冷水机组的噪音还低，完全符合国家的绿色建筑和节能环保的要求。

大家注意两个数据，一个最高能效比16，整机噪音低于70分贝。
利用磁悬浮轴承的离心机是实实在在的技术，可该公司标的数据有点离谱拉吧？！

16绝对是忽悠.可以用逆卡诺循环算一下，看看能效比能到多少，更不用说理论循环了。格力你就忽悠吧！

厂家或行业这种忽悠消费者的例子很多：如“两个压缩机更省电”；变频技术；纳米技术；负离子、银离子、空气换新、氧巴空调、健康空调等等。弄得消费者稀里糊涂，蒙在鼓里。

其实不能怪谁：如果你的头脑很冷静，平时多注意学习，多从正规渠道获得信息，多听听行家的建议，能忽悠到你吗？

所以给大家一个建议：从新年第一天开始，好好学习，天天向上。自身要硬！

术业有专攻，闻道有先后，我们不可能对每个行业的技术都了解那么深入，那么就需要像荣昌老师这样的专业人士，多多给大家揭露一些虚假技术，让大家对那些宣传保持一个清醒的头脑。
楼上所说的正规渠道，不知是否包括媒体广告？荣昌老师所说的那些概念我在广告中就经常听说哦；多听听行家的建议是个好途径：开本帖的目的，也就是希望更多的专家现身说法，让大家把这纷扰看个清清楚楚明明白白真真切切。

整机噪音低于70分贝是实际做到的，几家做磁悬浮机组的厂家都是这样写的，压缩机厂家也是可以做到的。最高能效比达16是季度能效比，不是我们常说中的能效比；因磁悬浮机是DANFOSS的技术，能效比按国外的说明；国内的厂家就采用DANFOSS的子公司的宣传，就有了能效比16的说法。在美国，最低季度能效比都有11了

楼上的几个没有了解磁悬浮技术，就应多去了解，而不应一昧的说风凉话

楼上所言有道理，在本帖中言语不当之处已作修改。本技术讨论贴应该用技术说话，应尽量避免提及公司名称。
请问楼上：比普通离心机组节能40以上，是否果真如此？

我归纳一下：纳米技术、负离子、银离子、空气换新、氧巴空调、健康空调、格林柯尔制冷剂、顾氏循环、家用空调变频技术。这是我能肯定的，也不定全对，家用空调变频技术不能说是假的，但存在一个适合不适合的问题。